Ухвала суду № 73131434, 02.04.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/3172/17 02.04.2018

Провадження №22-ц/784/528/18

Справа №484/3172/17

Провадження №22-ц/784/528/18

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Первомайський філіал Універсальна біржа «Південь» про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, визнання права власності та скасування державної реєстрації права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Первомайський філіал Універсальна біржа «Південь» про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, визнання права власності та скасування державної реєстрації права власності на квартиру.

Не погодившись із рішенням суду, 20 лютого 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подачу.

Як на поважність причин пропуску строку представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 посилалась на те, що копію тексту оскаржуваного судового рішення нею отримано лише 23 січня 2018 року.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 грудня 2017 року ухвалене у відсутність учасників справи (а.с.50).

Апеляційна скарга подана 20 лютого 2018 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка зазначає, що вона отримала копію повного тексту оскаржуваного рішення суду 23 січня 2018 року, на підтвердження чого надала копію заяви про його видачу з відповідною відміткою (а.с.61).

Згідно зі ст. 127 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

З огляду на наведене, а також враховуючи що несвоєчасне отримання копії судового рішення позбавило можливості оскаржити це рішення в межах тридцятиденного строку, тому відповідно до ст. 354 , 127 ЦПК України він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, що перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 20 квітня 2018 року, одночасно роз'яснити право на подачу заперечень щодо поданого представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 клопотання про витребування договору купівлі-продажу від 20 березня 2002 року.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова