Рішення № 73131116, 03.04.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/122/18

Провадження № 2/487/950/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03.04.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (поштова адреса: 03150, м. Київ, вул.. Ковпака, 29) до ОСОБА_1 (адреса: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 99) про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

05.12.2017 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 20.03.2003 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №640/19-456, згідно умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 2750,00 дол. США зі сплатою 16,00 % річних на умовах визначених Договором кредиту. В порушення умов зазначеного Договору, позичальник ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов’язання, в результаті чого має заборгованість станом на 07.12.2017 року в сумі 2 532,54 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 68 655,01 грн., яка теперішнього часу не сплачена. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позиивач та його представник про відкриття провадження були повідомленні.

Відповідач ОСОБА_1 про відкриття провадження була повідомленна, відзив суду не надала.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, встановивши обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

20.03.2003 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №640/19-456, згідно умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 2750,00 дол. США зі сплатою 16,00 % річних на умовах визначених Договором кредиту.

При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

ПАТ «Укрсоцбанк» свої зобов’язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів.

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором виконував неналежним чином, умов договору не дотримувався, систематично їх порушуючи, у зв’язку з чим у неї утворилася заборгованість, розмір якої станом на 07.12.2017 року становить – 68655,01 грн., з яких:

- 709,60 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 19236,65 грн. – тіло кредиту;

- 1305,94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 35402,92 грн. – нарахованих відсотків за користування кредитом;

- 189,87 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 5147,21 грн. – нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 327,13 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 8868,22 грн. – нарахована пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилами ч.1 ст. 1049 і ст. 1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов’язку виконання зобов’язання.

Згідно статей 525, 526, 530, 610 ЦК України, зобов’язання, які взяли сторони на себе при укладанні договору, повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Статтями 1054-1057 цього ж Кодексу регулюються правила виконання зобов'язань по кредитному договору. Зокрема:

- за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

- розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про банки і банківську діяльність” банківський кредит - це будь-яке зобов’язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов’язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов’язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов’язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Не виконуючи належним чином зобов’язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 282 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (т/р №29091805130003, код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023) заборгованість в сумі 2532,54 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 68655,01 грн. а саме:

- 709,60 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 19236,65 грн. – тіло кредиту;

- 1305,94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 35402,92 грн. – нарахованих відсотків за користування кредитом;

- 189,87 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 5147,21 грн. – нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 327,13 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 8868,22 грн. – нарахована пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (т/р №29091805130003, код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023) судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 03.04.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.