Ухвала суду № 73129127, 03.04.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/1404/17

УХВАЛА

3 квітня 2018 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині питання щодо заявленого відводу представником позивача ОСОБА_1 головуючому – судді Сєчку В.Л.,-

ВСТАНОВИВ:

При розгляді суддею Сєчко В.Л. позову ОСОБА_1 до СВК «Маяк», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у вінницькій області про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав письмову заяву про відвід головуючому по справі – судді Сєчку В.Л.

В обґрунтування заяви вказав, що у нього є сумніви в об'єктивності та неупередженості судді Сєчка В.Л., оскільки головуючий відхилив клопотання представника позивача про виклик свідків, а тому, у нього є підстави вважати, що головуючий зацікавлений у результатах розгляду даної справи.

При вирішенні питання про відвід головуючому по справі, учасники справи не повідомлялись та в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про відвід головуючому, суд вважає, що в задоволенні даної заяви слід відмовити.

Приймаючи таке рішення, суд виходить з наступного, що представником позивача не наведено достатніх обґрунтувань в зацікавленості головуючого у розгляді даної справи, а відхилення клопотання про виклик свідків не може слугувати беззаперечною підставою для відводу головуючому.

В разі з непогодженням з прийнятим головуючим будь-яким процесуальним рішення (ухвалою), яке не може самостійно оскаржуватись, представник позивача не позбавлений можливості зазначати про це в апеляційній скарзі на рішення справі.

Керуючись ст. 40 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід головуючому по справі № 133/1404/17– судді Сєчку В.Л.

Копію даної ухвали направити для відому заявнику.

Справу здати в канцелярію суду для її передачі головуючому – судді Сєчку В.Л. для продовження її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 03.04.2018