Court ruling № 73129127, 03.04.2018, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.04.2018
Case No.
133/1404/17
Document №
73129127
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 133/1404/17

УХВАЛА

3 квітня 2018 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині питання щодо заявленого відводу представником позивача ОСОБА_1 головуючому – судді Сєчку В.Л.,-

ВСТАНОВИВ:

При розгляді суддею Сєчко В.Л. позову ОСОБА_1 до СВК «Маяк», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у вінницькій області про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав письмову заяву про відвід головуючому по справі – судді Сєчку В.Л.

В обґрунтування заяви вказав, що у нього є сумніви в об'єктивності та неупередженості судді Сєчка В.Л., оскільки головуючий відхилив клопотання представника позивача про виклик свідків, а тому, у нього є підстави вважати, що головуючий зацікавлений у результатах розгляду даної справи.

При вирішенні питання про відвід головуючому по справі, учасники справи не повідомлялись та в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про відвід головуючому, суд вважає, що в задоволенні даної заяви слід відмовити.

Приймаючи таке рішення, суд виходить з наступного, що представником позивача не наведено достатніх обґрунтувань в зацікавленості головуючого у розгляді даної справи, а відхилення клопотання про виклик свідків не може слугувати беззаперечною підставою для відводу головуючому.

В разі з непогодженням з прийнятим головуючим будь-яким процесуальним рішення (ухвалою), яке не може самостійно оскаржуватись, представник позивача не позбавлений можливості зазначати про це в апеляційній скарзі на рішення справі.

Керуючись ст. 40 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід головуючому по справі № 133/1404/17– судді Сєчку В.Л.

Копію даної ухвали направити для відому заявнику.

Справу здати в канцелярію суду для її передачі головуючому – судді Сєчку В.Л. для продовження її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 03.04.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73129127 ?

Документ № 73129127 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73129127 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73129127 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73129127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73129127, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 73129127, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73129127 refers to case No. 133/1404/17

This decision relates to case No. 133/1404/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73128954
Next document : 73129178