
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 807/174/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ) до Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (вул. Вербник, буд. 2, м. Рахів, Закарпатської області) про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про вирішення питання про зобов'язання вчинити дії шляхом винесення постанови, якою просить зобов'язати Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області надати позивачу статус інваліда війни 1-ої групи і права на пільги згідно вимог статтей 7, 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позовну заяву привести у відповідність до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) в частині зазначення повних необхідних реквізитів позовної заяви, визначених п.2 ч.5 ст. 160 КАС України (виправлену позовну заяву необхідно подати в кількості примірників для суду та відповідача); в позовній заяві зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; додати оригінал доказу сплати судового збору; також до позовної заяви всі наявні в нього докази для звернення із зазначеним позовом до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 16 березня 2018 р. отримано позивачем 22 березня 2018 року.
На адресу суду 28 березня 2018 року від позивача надійшла заява від 26 березня 2018 року на виконання ухвали від 16 березня 2018 року, якою подав наступні документи: копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, копію пенсійного посвідчення, 3 екземпляра останньої сторінки позовної заяви, копію паспорту, копію витягу із акту огляду у МСЕК та Лист Рахівської РДА від 10.03.2015 р. №М-236/06-10, окрім того зазначив, що звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом I групи.
Разом з тим, як вбачається з поданої до суду заяви від 26 березня 2018 року, всіх недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі від 16 березня 2018 ркоу в строк, встановлений судом, позивач не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ч. 5 ст. 169 КАС України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачеві з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов'язання вчинити дії- повернути позивачеві.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
3. Роз'яснити позивачеві, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.В. Іванчулинець
Судове рішення № 73128959, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/174/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: