Ухвала суду № 73127776, 03.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" квітня 2018 р. Справа№ 910/22707/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант груп компані" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 31.01.2018 (суддя Івченко А.М.)

у справі №910/22707/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант груп компані" (код 37230652)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант груп компані", визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до боржника у розмірі 567 609 250,54 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Цуріка Михайла Вікторовича.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2018, відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант груп компані".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України, зобов'язано боржника усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

На виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018, боржник подав заяву про усунення недоліків (№ 09.1-13/6510/18 від 30.03.2018), в якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Також, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 про порушення провадження у справі про банкрутство, з огляду на отриманням повного тексту ухвали представником боржника лише 06.02.2018.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору мотивоване тим, що ставка судового збору є завеликою для підприємства через відсутність коштів на рахунках підприємства, у зв'язку з судовими провадженнями. Також, скаржник зазначив, що не є боржником за кредитними зобов'язаннями, безспірність грошових вимог не доведена ініціюючим кредитором, у зв'язку з чим звертається із клопотанням про відстрочення сплати судового збору з метою дотримання приписів чинного законодавства та не порушення прав жодного з учасників судового процесу.

Боржник також вважає, що фінансове становище заявника апеляційної скарги не має бути підставою для обмеження прав останнього у праві на доступ до правосуддя гарантований статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, за якою основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові та практичні перешкоди для здійснення цього права.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант груп компані", колегія суддів дійшла висновку про її повернення скаржнику з огляду на наступне.

Колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги не додано докази сплати судового збору, що підтверджується актом Господарського суду міста Києва № 22/18 від 16.02.2018.

Вказані обставини стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху із наданням строку на усунення недоліків.

Боржник не надав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, втім заявив клопотання про відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного провадження.

Згідно з пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Разом з тим, частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

Вказана редакція частини першої статті 8 набрала чинності 15.12.2017 згідно із Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Тобто, на підставі Закону України "Про судовий збір" суд вправі прийняти рішення про відстрочення або розстрочення сплати судового збору або звільнити від сплати судового збору лише фізичних осіб - позивачів, у зв'язку з чим клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант груп компані" належить відхилити.

Відповідно до статей 74, 76, 77, 78, 79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, за допомогою належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів.

Апеляційний суд відхиляє доводи про тяжкий фінансовий стан підприємства (відсутність грошових коштів на рахунках тощо) із посиланням на Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод щодо права на доступ до правосуддя, оскільки в порушення статті 74 Господарського процесуального кодексу України боржник не подав будь-які докази на підтвердження вказаних у клопотанні про відстрочення сплати судового збору обставин.

Враховуючи, що боржник не усунув недоліки апеляційної скарги, оскільки клопотання про відстрочення сплати судового збору відхилено, колегія суддів дійшла висновку про повернення поданої апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

У зв'язку з поверненням апеляційної скарги клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження належить залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2, 7 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант груп компані" про відстрочення сплати судового збору відхилити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант груп компані" на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.01.2018 у справі №910/22707/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант груп компані" про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.04.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко