Ухвала суду № 73126928, 03.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.04.2018

Справа № 910/3547/18

Суддя господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ"

до Підприємства об’єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України"

про стягнення 1 804 378,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Підприємства об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" про стягнення 1804378,11 грн., з яких 1 449 567,85 грн. заборгованості, 155 703,31 грн. пені, 199 106,95 грн. 36 % річних по договору поставки №0329-12-2017Т від 30.11.2016 р.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений 14.03.2017 р. товар, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачено 1 449 567,85 грн.

Проте, суд зазначає, що належним доказом підтвердження несплати вказаної суми відповідачем є відомості про надходження від відповідача грошових коштів за увесь час дії договору по дату звернення з позовом до суду (зокрема, банківська виписка по рахунку ТОВ "ЛНЗ", яка підтверджує відсутність надходження коштів за договором). У той же час, до матеріалів позовної заяви таких відомостей не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання відомостей про сплату Підприємством об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" грошових коштів за увесь час дії договору №0329-12-2017Т від 30.11.2016 р. (зокрема, банківської виписки по рахунку ТОВ "ЛНЗ").

4. Ухвала набрала законної сили 03.04.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна