ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.04.2018
Справа № 910/3547/18
Суддя господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ"
до Підприємства об’єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України"
про стягнення 1 804 378,11 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Підприємства об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" про стягнення 1804378,11 грн., з яких 1 449 567,85 грн. заборгованості, 155 703,31 грн. пені, 199 106,95 грн. 36 % річних по договору поставки №0329-12-2017Т від 30.11.2016 р.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Статтею 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається з поданої позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений 14.03.2017 р. товар, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачено 1 449 567,85 грн.
Проте, суд зазначає, що належним доказом підтвердження несплати вказаної суми відповідачем є відомості про надходження від відповідача грошових коштів за увесь час дії договору по дату звернення з позовом до суду (зокрема, банківська виписка по рахунку ТОВ "ЛНЗ", яка підтверджує відсутність надходження коштів за договором). У той же час, до матеріалів позовної заяви таких відомостей не надано.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання відомостей про сплату Підприємством об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" грошових коштів за увесь час дії договору №0329-12-2017Т від 30.11.2016 р. (зокрема, банківської виписки по рахунку ТОВ "ЛНЗ").
4. Ухвала набрала законної сили 03.04.2018 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Зеленіна
The court decision No. 73126928, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3547/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: