Ухвала суду № 73125772, 02.04.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №639/8022/15-ц

Провадження № 22-ц/790/1485/18

02 квітня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора» Торгово розважальний ринковий комплекс» на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2017 року (суддя Бородіна О.В.) по справі № 639/8022/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора» Торгово розважальний ринковий комплекс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, громадської організації «Екоцид.Нет» про захист честі та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2017 року у задоволенні заяви ТОВ «Аврора» ТРРК» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Ленінського районного суду міста Харкова від 22 серпня 2017 року відмовлено.

На судове рішення ТОВ «Аврора» ТРРК» подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», як передбачено пп.9 п.1 ч.2 ст.4 вищевказаного закону, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду юридичною особою, судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає 1762 грн.

Позивачем сплачено 900 грн. Тобто, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 862 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова;

код отримувача:37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора» Торгово розважальний ринковий комплекс» на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2017 року(суддя Бородіна О.В.) по справі № 639/8022/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора» торгово розважальний ринковий комплекс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, громадської організації «Екоцид.Нет» про захист честі та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди- залишити без руху.

Протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали ТОВ «Аврора» ТРРК» має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Попередити ТОВ «Аврора» ТРРК», що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута товариству.

Суддя - А.І. Овсяннікова