
Справа № 369/949/17
Провадження № 2/369/1607/18
РІШЕННЯ
Іменем України
20.03.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Котенко О.О.,
за участю представника позивача ПАТ «КБ «Приватбанк» ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12 квітня 2013 року між банком та ОСОБА_2 було укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 8700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і може бути змінений (зменшений або збільшений) в будь-який момент. Факт підписання вказаного договору підтверджує згоду позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.
За користування кредитом банк нараховує відсотки у розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік.
Банк виконав свої зобов’язання за Договором та угодою в повному обсязі та надав ОСОБА_2 кредит у встановленому розмірі.
Відповідно до умов п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов’язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.
Відповідно до п. 2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов’язань за Договором, на вимогу банку позичальник зобов’язаний виконати зобов’язання з повернення кредиту та оплатити винагороди Банку. Також позичальник як власник карти зобов’язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникненню овердрафту. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь із грошових зобов’язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
ОСОБА_2 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тому не виконала свої зобов’язання за кредитним договором.
Відповідно до п. 2.1.1.12.9. «Правил користування платіжною карткою» боржник доручає списувати з будь-якого відкритого в банку рахунку грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення боргових зобов’язань.
Відповідно до п. 1.1.2.4. Умов та правил надання банківських послуг у разі незгоди зі зміною правил та/або тарифів Банку, позичальник зобов’язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість.
Відповідно до п. 2.1.1.3.5 Умов та правил надання банківських послуг клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих у валюті кредитного ліміту, в межах суми, що підлягає сплаті, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів у разі настання строків платежів за іншими договорами. Відповідно до п. 2.1.1.12.11. Правил користування платіжною карткою ОСОБА_4 має право вимагати дострокового виконання зобов’язань в цілому або у встановлених банком частинах у разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов’язків за цим договором.
Відповідно до п. 1.1.3.2.2. Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення власником або довіреною особою вимог чинного законодавства України та/або умов договору та/або у разі виникнення овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань. За несвоєчасне виконання боргових обов’язків власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію.
Станом на 30 листопада 2016 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 46395,46 грн., що складається з: 7041,20 грн. – заборгованість за кредитом: 36668,76 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом. Також за неналежне виконання умов кредитного договору ОСОБА_2 нараховані штрафи у розімірі 500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 2185,50 грн. – штраф (процентна складова).
Відповідно до п. 1.1.7.12. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, і якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство ОСОБА_4 банк «ПриватБанк» просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 12 квітня 2013 року у розмірі 46395,46 грн., яка складається з: 7041, 20 грн. – заборгованості за кредитом; 36668,76 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом;500,00 грн. – штраф (фіксована частина);2185,50 грн. – штраф (процентна складова), а також стягнути з судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» позов підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 визнав позов частково, а саме не заперечував щодо стягнення з відповідача на користь банку суми тіла кредиту у розмірі 7 041 грн. 20 коп., в решті позов не визнав та заперечував проти його задоволення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, з’ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до умов укладеного Договору № б/н від 12 квітня 2013 року ОСОБА_2 отримала фінансовий кредитний ліміт на платіжну картку із базовою процентною ставкою 30 % на рік з розрахунку 360 днів на рік. Термін дії кредитного ліміту відповідає терміну дії кредитної картки.
Відповідно до умов укладеного договору він складається із заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг у випадку невиконання зобов’язань за договором клієнт зобов’язаний на вимогу банку виконати зобов’язання із повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту) та сплати винагороди банку. Держатель картки зобов’язаний слідкувати за витратами коштів в межах кредитного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту.
Відповідно до п. 1.1.3.2.2. Умов та правил надання банківських послуг у випадку порушення власником чи довіреною особою вимог чинного законодавства України та/або умов даного договору та/або у випадку виникнення овердрафту ОСОБА_4 має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення вказаних порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому чи у визначеній банком частині у випадку невиконання власником чи довіреною особою власника своїх боргових зобов’язань по укладеному договору.
Згідно довідки ПАТ КБ «Приватбанк» про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ім’я ОСОБА_2 вбачається, що 12 квітня 2013 року відбувся старт карткового рахунку ОСОБА_2; 12 квітня 2013 року відбулася зміна кредитного ліміту (кредитний ліміт 300 - примітка встановленого кредиту); 12 квітня 2013 року – зміна кредитного ліміту (кредитний ліміт 2000, примітка - збільшення кредитного ліміту); 29 квітня 2013 року - зміна кредитного ліміту (кредитний ліміт 8000, примітка – збільшення кредитного ліміту); 25 липня 2013 року - зміна кредитного ліміту (кредитний ліміт 8700, примітка - збільшення кредитного ліміту); 09 вересня 2014 року - зміна кредитного ліміту (кредитний ліміт 7050, примітка - зниження кредитного ліміту).
Наданою представником позивача довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» підтверджено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був підписаний кредитний договір № б/н, згідно якого ОСОБА_2 була надана кредитна картка № 5211537446064599 від 12 квітня 2013 року зі встановленим терміном дії – 10/16.
Разом з тим, суд зазначає, що в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 визнав наяву у відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 12 квітня 2013 року у розмірі 7041,20 грн., що становить тіло кредиту.
У судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» зазначив, що відповідач ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року, та «Тарифами Банку» складають між нею та банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві від 12 квітня 2013 року.
Свої зобов’язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредит. Відповідач свої кредитні зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого у неї виникла заборгованість, яка станом на 30 листопада 2017 року становить 46395,46 грн., та складається з: 7041,20 грн. – заборгованості за кредитом; 36668,76 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 2185,50 грн. – штраф (процентна складова).
Відповідно до п. 2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг за умови порушення клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобов’язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов’язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство ОСОБА_4 «ПриватБанк» свої зобов’язання за договором виконав у повному обсязі шляхом надання кредиту, проте відповідач ОСОБА_6 у встановлені строки не повертає заборгованість та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н 12 квітня 2013 року в загальному розмірі 46395,46 грн. на підставі ст.526 ЦК України.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 1600 грн..
Керуючись ст. ст. 11, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 259, 268 ЦПК України, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія ЕЕ номер 145437 виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в Криму 12 липня 2004 року, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 квітня 2013 року в розмірі 46395,46 грн., що складається з: 7041,20 грн. – заборгованість за кредитом; 36668,76 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 2185,50 грн. – штраф (процентна складова), а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.
Повне рішення суду складено 30 березня 2018 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду.
Суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 73125622, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/949/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: