
Справа № 367/7567/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «Київобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
П.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведені підстави, суд ввжає за необхідне передати справу за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Позовну заяву ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 73125592, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/7567/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: