Ухвала суду № 73125482, 02.04.2018, Франківський районний суд м. Львова

2-а-1001/11

6-а/465/4/18

У Х В А Л А

про відкриття письмового провадження

02.04.2018 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, поданої його представником ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, зобов’язання надати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу, -

встановив:

у провадження судді надійшли 02.04.2018 матеріали вказаної заяви, згідно з якою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, просить визнати протиправною бездіяльність Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354893, що полягає у не виконанні постанови Франківського районного суду м. Львова від 31.05.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, зобов’язати відповідача надати звіт про виконання цієї постанови суду та накласти на останнього штраф за її невиконання.

Інших клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило, в позовній заяві не міститься.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до п. 12 частини першої розділу VII Перехідні положення КАС України в редакції від 15.12.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною п’ятою статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, що до неї ставляться, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

Оскільки, позовна заява подана до набрання чинності новою редакцією КАС України, оформлена із додержанням процесуальних вимог законодавства, які діяли на той час, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, відтак суддя приходить до переконання, що провадження по справі слід відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162-165, 171, 173-180, 241, 243, 248, 294, 295, п.п. 12, 15.5 ч.1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження з розгляду заяви ОСОБА_1, поданої його представником ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, зобов’язання надати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1326.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв’язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.С. Козюренко