
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року м. Київ
[1]
Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевельов ЯрославДмитрович, про захист прав споживачів та визнання недійсними договорів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року,
встановив:
рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року в задоволені позовних вимог було відмовлено. Не погоджуючись із рішенням позивач 20 березня 2018 року подав апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ним було подано апеляційну скаргу у встановлений законом строк, одна направлено її безпосередньо до суду першої інстанції, у зв'язку з чим скарга була повернута без розгляду. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи
Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, передбаченому до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України
ухвалив:
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевельов Ярослав Дмитрович, про захист прав споживачів та визнання недійсними договорів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя
№ справи: 756/4320/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3718/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Луценко О. М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
Судове рішення № 73125219, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4320/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: