Ухвала суду № 73125218, 02.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Декаленко В.С.

№ 88-ц/796/796/23/2018 Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року місто Київ

справа № 758/11228/15-ц

Апеляційний суд міста Києва у складі судді-доповідача Борисової О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою позивача ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», приватного акціонерного товариства «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон» про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И Л А:

17 лютого 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду міста Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду місті Києва від 19 березня 2018 року заяву позивача ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Діамантбанк», ПрАТ «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон» про стягнення суми було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за заяви та надано строк для усунення недоліків вказаної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду.

23 березня 2018 року позивач ОСОБА_2 отримала ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 19 березня 2018 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення.

29 березня 2018 року на адресу Апеляційного суду міста Києва від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року, в якій остання посилалася на те, що 21 березня 2018 року Великою Палатою Верховного Суду прийнята постанова, в якій зазначено, що споживачі у справах про захист їх прав як споживачів звільнені від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» у всіх судових інстанціях та у Верховному Суді.

На сьогоднішній день відпали підстави зазначені в ухвалі Апеляційного суду місті Києва від 19 березня 2018 року, які мали своїм наслідком залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року без руху.

Подана заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.426 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.427 ЦПК України, п.8 ч.1 Розділу XIIІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч.6 ст.147, п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за заявою позивача ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», приватного акціонерного товариства «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон» про стягнення суми.

Копію заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами надіслати учасникам справи.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Солом'янська 2-А на 19 квітня 2018 року об 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач БорисоваО.В.