Ухвала суду № 73125087, 28.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Дзюбіна В.В.

суддів - Лашевича В.М., Рибака І.О.

при секретарі судового засідання - Сердюк Ю.С.,

переглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою адвоката Ангеліна Івана Ігоровича, який діє у захист прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2018 року,

за участю прокурора - Захарченка В.В.

підозрюваного - ОСОБА_2

захисника - адвоката Ангеліна І.І.,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2018 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018100100000325 від 12.01.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, було задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві ВасилевськогоО.Ф., погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ЗахарченкомВ.В. про застосуваннязапобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Києві, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого у 2007 році Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі; у 2010 році Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений у 2015 році умовно-достроково; 02.01.2018 року Печерським УП ГУ Національної поліції у м. Києві притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України, -

якому оголошена підозра у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 березня 2018 року включно.

Одночасно підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 140 960 (сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень у національній грошовій одиниці України.

У разі внесення застави, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні процесуальні обов'язки:

- прибувати до слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, прокурора, слідчого судді та суду з встановленою періодичністю;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця перебування;

- носити електронний засіб контролю.

Визначено 2-х місячний термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесенні застави, з дня її внесення.

Згідно ухвали суду першої інстанції, слідчий суддя врахував наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також врахувавши характеризуючі дані про особу ОСОБА_2, в їх сукупності, прийшов до висновку про те, що застосування більш м'якого запобіжного заходу, окрім виняткового, не зможе запобігти вказаним ризикам, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Не погодившись із рішенням слідчого судді адвокат АнгелінІван Ігорович, який діє у захист прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та ухвалити нову, якою обрати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

В судовому засіданні, в суді апеляційної інстанції підозрюваний ОСОБА_2 подав заяву про відмову від поданої адвокатом Ангеліним І.І. апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 січня 2018 року, в якій просить закрити апеляційне провадження за розглядом даної апеляційної скарги, у зв'язку із закінченням строку дії оскаржуваної ухвали.

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 січня 2018 року- не оскаржена.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Ангеліна І.І. та просив його задовольнити, прокурор та захисник також не заперечували проти задоволення клопотання підозрюваного про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката підозрюваного.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що провадження за апеляційною скаргою адвоката Ангеліна Івана Ігоровича, який діє у захист прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2018 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою від неї апелянта.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва -

п о с т а н о в и л а:

Провадження за апеляційною скаргою адвоката Ангеліна Івана Ігоровича, який діє у захист прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2018 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018100100000325 від 12.01.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, якою було задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві Василевського О.Ф., погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Захарченком В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 березня 2018 року включно, з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 140 960 (сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень у національній грошовій одиниці України, а також покладенням зазначених процесуальних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, - закрити в зв'язку з відмовою від неї апелянта.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

В. В. Д з ю б і н В. М. Л а ш е в и ч І. О. Р и б а к