
Справа № 676/5057/17
Номер провадження 2/676/323/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно : 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: село Жванець, вулиця Зої Космодем’янської,2 Кам’янець-Подільського району Хмельницької області та складається з житлового будинку(літ.А-І), прибудови (літ.а), гаража (літ.Б), сараю (літ.В), гаража (літ.л) та 1/4 частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: село Жванець, вулиця Зої Космодем’янської,2 Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки: 6822482700:01:001:0161.
В обґрунтування позову зазначає, що 13 березня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно: 1/4 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка, кадастровий номер земельної ділянки:6822482700:01:001:0161, що знаходяться за адресою: село Жванець, вулиця Зої Космодем’янської,2 Кам’янець-Подільського району Хмельницької області. Звернувшись в ОСОБА_6 державну нотаріальну контору для оформлення права на спадщину за законом, державним нотаріусом було їй відмовлено.
Представник позивачки в судове засідання не з’явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради подав суду заяву в якій просить справу розглядати у відсутності представника, при вирішенні спору покладаються на думку суду.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи в повному об’ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 13 березня 2014 року в місті Чернівці Першотравневого району Чернівецької області помер чоловік позивачки – ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №575 від 14 березня 2014 року.
Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно: 1/4 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка, кадастровий номер земельної ділянки:6822482700:01:001:0161, що знаходяться за адресою: село Жванець, вулиця Зої Космодем’янської,2 Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.
З Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Кам’янець-Подільського БТІ від 10.11.2006 року №12468290 вбачається, що ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 19.10.2006 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_6 державної нотаріальної контори № 2-5243 на праві спільної часткової власності належала 1/4 частка домоволодіння в селі Жванець по вулиці Зої Космодем’янської,2 Кам’янець-Подільського району Хмельницької області. дана обставина також підтверджується копією довідки-характеристики з інвентаризаційної справи МБТІ, технічного паспорту, складеного 17.08.2006 року ОСОБА_6 МБТІ, реєстровий номер 3-429, з яких також вбачається, що самочинних будівель та перепланувань в домоволодінні не виявлено.
Відповідно листа державного нотаріуса Другої ОСОБА_6 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 18.01.2017 року № 63/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: село Жванець, вулиця Зої Космодем’янської,2 Кам’янець-Подільського району Хмельницької області у зв’язку з не можливістю встановити нотаріусом місця відкриття спадщини.
З копії свідоцтва про шлюб, виданого 25 липня 20017 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, вбачається, що позивачка ОСОБА_8 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 18 січня 1979 року, актовий запис №82 від 18 січня 1979 року.
Відповідно заяви ОСОБА_9, посвідченої 18 березня 2014 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, ОСОБА_9 відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_5, який помер 13 березня 2014 року.
З виписок за 2006-2010 роки із по господарської книги №4 погосподарського номера 344 ОСОБА_2 сільської ради Кам’янець-Подільського району, за 2011-2015 роки із по господарської книги №5 погосподарського номера 0394-1 ОСОБА_2 сільської ради Кам’янець-Подільського району , за 2016-2020 роки із по господарської книги №5 погосподарського номера 0547-1 ОСОБА_2 сільської ради Кам’янець-Подільського району вбачається, що ОСОБА_5 зазначений співвласником домоволодіння за №2 по вул.Винниченка в с.Жванець Кам’янець-Подільського району.
Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Пленум Верховного Суду України у п.23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Пленум Верховного Суду України у п.12 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. №7 роз’яснив, що за загальними правилами частини другої статті 372 ЦК України при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.
Відповідно до ч.2 ст.. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Відповідно до ч. 4 , 5 ст. 89 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.
Враховуючи, що згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Р2№835737 батькові спадкодавця належала земельна ділянка , яку успадкувало четверо чоловік, хоча свої спадкові права на земельну ділянку не оформили, за позивачем слід визнати право власності на ? частину даної земельної ділянки.
Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за законом майна після смерті чоловіка, належним чином прийняла спадщину, за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 – 260 , 263-265 ЦПК України , суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_5 Леонтіною Іллічною (м.Чернівці, вул.Дивногірська, 8, картка платників податків номер: НОМЕР_1) право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 13 березня 2014 року, а саме: 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: село Жванець, вулиця Зої Космодем’янської,2 Кам’янець-Подільського району Хмельницької області та 1/4 частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: село Жванець, вулиця Зої Космодем’янської,2 Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки: 6822482700:01:001:0161.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 73122482, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/5057/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: