
Справа № 2-27/10
Провадження № 2-п/604/2/18
У х в а л а
29 березня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Сташківа Н.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кияшко М.З.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (представник відповідача) звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення проголошеного 26 січня 2010 року Підволочиським районним судом Тернопільської області по справі №2-27/10, яким задоволено позовні вимоги ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, вирішено стягнути з них солідарно кошти по кредитному договору №42/08 від 16 травня 2008 року в розмірі 306664, 62 грн. на кореспондентський рахунок №32003176201 в Управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842 та 1700 грн. державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на кореспондентський рахунок №32003176201 в Управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842 .
В судове засідання учасники розгляду справи, будучи повідомленими про дату і час розгляду справи, не з'явилися.
Представник ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ВАТ «ВіЕйБі Банк») ОСОБА_5, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю прибути в судове засідання через перебування у відрядженні. Крім того, враховуючи, що витрати на оплату відряджень працівників банком не передбачені, проте представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» значною мірою зацікавлений в своїй присутності в судовому засіданні, а тому просить справу повести в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою 02105 в м. Київ вул.. Сергієнка,3.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення, та провести її розгляд в режимі відеоконференції, про що повідомити сторін.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3"ОСОБА_5, доручити Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою 02105 в м. Київ вул.. Сергієнка,3.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи № 2-п/604/2/18 за ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення, провівши його в режимі відеоконференції з представником ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») ОСОБА_5 у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105 в м. Київ вул. Сергієнка,3) на 17 квітня 2018 року о 12.30 годині.
Копію ухвали негайно надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва для забезпеченняпроведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, та представникуВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_6
Судове рішення № 73120963, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-27/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: