Ухвала суду № 73120061, 02.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4153/18

Номер справи місцевого суду: 493/209/18

Головуючий у першій інстанції

Мясківська І. М.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Левчик» на ухвалу судді Балтського районного суду Одеської області від 13 лютого 2018 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський Хлібороб» до ОСОБА_2, приватного підприємства «Левчик», за участю третьої особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі державного реєстратора Іскрова Олега Вікторовича про визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалу судді Балтського районного суду Одеської області від 13 лютого 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «Балтський Хлібороб» до ОСОБА_2, ПП «Левчик», за участю третьої особи Управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області в особі державного реєстратора Іскрова Олега Вікторовича про визнання недійсним договору оренди землі оскаржено ПП «Левчик».

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 1762,00 грн.

29 березня 2018 року від ПП «Левчик» надійшла заява про повернення апеляційної скарги.

Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Встановлено, що заяву про відкликання апеляційної скарги ПП «Левчик» як особою, яка подала скаргу, подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, відтак, передбачені пунктом 2 частини 5 статті 357 ЦПК України процесуальні підстави для не прийняття апеляційної скарги до розгляду та повернення скаржнику наявні.

Керуючись п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України -

у х в а л и л а :

Заяву приватного підприємства «Левчик» про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Левчик» на ухвалу судді Балтського районного суду Одеської області від 13 лютого 2018 року про відкриття провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський Хлібороб» до ОСОБА_2, приватного підприємства «Левчик», за участю третьої особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі державного реєстратора Іскрова Олега Вікторовича про визнання недійсним договору оренди землі - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 2 квітня 2018 року.

Суддя Л.М.Вадовська