
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 21-з/793/1/18 Справа № 712/12406/15-к Категорія: ст. 379 КПК України Головуючий в апеляційній інстанції при постановленні ухвали від 02.08.2016 р. ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
30 березня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси звернення начальника Державної установи «Старобабанівської виправної колонії №92» ОСОБА_7, про уточнення зарахування на підставі ч.5 ст.72 КК України терміну попереднього ув’язнення в термін відбутого покарання стосовно ОСОБА_8, -
в с т а н о в и л а :
Вироком Соснівського районного суду ч. Черкаси від 16.02.2016 р. ОСОБА_8 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до 4 років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_8 до набуття вироком чинності залишено без змін – тримання під вартою. Початок терміну відбуття покарання ОСОБА_8 визначено рахувати з 16.02.2016 р., зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього ув’язнення з 13.10.2015 р. по 16.02.2016 р. (на момент постановлення вироку) – 8 місяців 6 днів.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 02 серпня 2016 року, вказаний вирок залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 – без задоволення. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк покарання обвинуваченому ОСОБА_8 зараховано термін його попереднього ув’язнення з 13.05.2015 по 02.08.2016 з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
14.03.2018 р. на адресу Апеляційного суду Черкаської області надійшло звернення начальника Старобабанівської виправної колонії №92 ОСОБА_7 від 01.02.2018 № 552, в якому порушується питання про уточнення зарахування на підставі ч.5 ст.72 КК України терміну попереднього ув’язнення в строк відбутого покарання засудженого ОСОБА_8, який відбуває покарання у Старобабанівській виправній колонії №92. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що згідно протоколу затримання ОСОБА_8 затриманий – 13.10.2015, а в ухвалі Апеляційного суду Черкаської області від 02.08.2016 – зазначено, що строк покарання ОСОБА_8 зараховано попереднє ув’язнення з 13.05.2015.
23.03.2018 на адресу Апеляційного суду Черкаської області від начальника Старобабанівської виправної колонії №92 ОСОБА_7 надійшло повідомлення, зі змісту якого вбачається, що установою отримано ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 26.02.2018 за їх запитом № 552 від 01.02.2018, про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 02.08.2016 відносно засудженого ОСОБА_8.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який заперечив проти задоволення звернення начальника Старобабанівської виправної колонії №92, оскільки питання яке в ньому порушується вже було предметом розгляду апеляційного суду Черкаської області, з винесенням ухвали від 26.02.2018, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що звернення начальника установи до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.
З витребуваних матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.02.2018 на адресу Апеляційного суду Черкаської області надійшло електронне звернення начальника Старобабанівської виправної колонії №92 ОСОБА_7 від 01.02.2018 № 552, в якому порушується питання про уточнення зарахування на підставі ч.5 ст.72 КК України терміну попереднього ув’язнення в строк відбутого покарання засудженого ОСОБА_8, який відбуває покарання у Старобабанівській виправній колонії №92, яке ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26.02.2018 було задоволено та виправлено описку допущену в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 02 серпня 2016 року.
Під час апеляційного розгляду колегією суддів встановлено, що звернення начальника Старобабанівської виправної колонії №92 ОСОБА_7 від 01.02.2018 № 552, яке зареєстровано в апеляційному суді, 14.03.2018, за своєю формою та змістом є ідентичним зверненню начальника Старобабанівської виправної колонії №92 ОСОБА_7 від 01.02.2018 № 552, що надійшло до апеляційного суду в електронному вигляді, по якому винесено процесуальне рішення.
Крім того, 23.03.2018 на адресу Апеляційного суду Черкаської області від начальника Старобабанівської виправної колонії №92 ОСОБА_7 надійшло повідомлення, зі змісту якого вбачається, що установою отримано ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 26.02.2018 за їх запитом № 552 від 01.02.2018, про виправлення описки, допущеної в ухвалі Апеляційного суду Черкаської області від 02.08.2016 відносно засудженого ОСОБА_8, яка виконана.
З врахуванням зазначеного колегія суддів вважає, що звернення начальника Старобабанівської виправної колонії №92 ОСОБА_7 від 01.02.2018 № 552 до задоволення не підлягає, оскільки питання, яке порушується у зверненні вже вирішено ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 26.02.2018, яка на даний час виконана.
Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
В задоволенні звернення начальника Державної установи «Старобабанівської виправної колонії №92» ОСОБА_7, про уточнення зарахування на підставі ч.5 ст.72 КК України терміну попереднього ув’язнення в термін відбутого покарання стосовно ОСОБА_8 – відмовити, оскільки дане питання вже вирішено ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 26.02.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню до Верховного Суду не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 73119777, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/12406/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: