
Дата документу 30.03.2018
Справа № 501/22/18
2-во/501/23/18
У Х В А Л А
30 березня 2018 року м. Чорноморськ
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області до Чорноморської міської нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Іллічівським міським судом Одеської області було винесено рішення від 02.03.2018 року по цивільній справі № 501/22/18, 2/501/648/18.
26.03.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішення та додатковому рішенні суду, допущену в вступній тарезолютивній частині рішення, а саме: невірно вказано – «треті особи: ОСОБА_3 та Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області до Чорноморської міської нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини»замість вірного – «до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини».
Вивчивши матеріали справи, було встановлено, що в рішенні допущено технічну описку в резолютивній частині, вказано невірно - «треті особи: ОСОБА_3 та Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області до Чорноморської міської нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини»а вірним є – «до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини».
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне виправити описку у вказаному рішенні суду.
Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 02 березня 2018 року по цивільній справі № 501/22/18, 2/501/648/18 та в додатковому рішенні від 12 березня 2018 року № 501/22/18, 2-др/501/7/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, а саме:
в вступній частині рішення замість невірно вказаного – «треті особи: ОСОБА_3 та Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області до Чорноморської міської нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини», вважати вірним - «до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини».
в резолютивній частині рішення замість невірно вказаного – «треті особи: ОСОБА_3 та Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області до Чорноморської міської нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини», вважати вірним - «до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 73117893, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/22/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: