Рішення № 7311780, 09.10.2009, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-3281/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

9 жовтня 2009 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Горейко М. Д.

секретаря: Гаврилюк Н.Я .

за участю представника позивача по довіреності від 24.02.2007 року ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7248 грн.79 коп., посилаючись на те, що 05.04.2006 року відповідачка ОСОБА_3 отримала в позивача кредит в розмірі 4500 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 24,1% річних за час фактичного користування кредитом та зобов’язалася виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок порушення графіку сплати коштів станом на 22.04.2009 року за відповідачкою ОСОБА_3 наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями в сумі 7248 грн. 79 коп., у тому числі: 4500 грн. - борг по кредиту, 1901 грн. 16 коп. - несплачені проценти за користування кредитом, 610 грн. 46 коп. проценти за перевищення кредитного ліміту та штраф 237 грн. 17 коп.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки суд не повідомила.

З урахуванням думки позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідачки та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

05 квітня 2006 року між ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” та відповідачкою укладено кредитний договір №010/0031/82/48462, за яким банк надав, а позичальник (відповідачка) отримала кредит в розмірі 4500 грн. та зобов’язалася повернути кредит до 04.04.2008 р. Відповідно до п.2.4. Договору станом на дату підписання Договору встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1% річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24,1%. Пунктом 2.6 Договору встановлено право позивача підвищити процентну ставку вище рівня 24,1% на рік за умови перевищення обліковою ставкою НБУ рівня 10% на рік.

Згідно п. 5.1. (а. с.5 зв.) відповідач зобов'язався повертати кредитні кошти до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборогованості за кредитом.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач, систематично порушував строки сплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 010/0031/82/48462 від 05.04.2006 року (а. с. 6).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до п.6.1. кредитного договору за прострочення планового платежу за кредитом з позичальника (відповідача) стягується штраф в розмірі, встановленому тарифом Кредитора.

Як вбачається з виписки по картковому рахунку за даним кредитним договором (а.с.7 -11) відповідач частково погашала кредит та сплачувала проценти.

Позивачем станом на 22.04.2009 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 010/0031/82/48462 від 05.04.2006 року (а. с. 6), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідачки ОСОБА_3 за кредитними зобов'язаннями в розмірі 7248 грн. 79 коп., у тому числі: 4500 грн. - борг по кредиту, 1901 грн. 16 коп. - несплачені проценти за користування кредитом, 610 грн. 46 коп. проценти за перевищення кредитного ліміту та штраф 237 грн. 17 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором відповідачкою не представлено суду.

В пункті 3.1 кредитного договору сторони погодили, що договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань або закриття карткового рахунку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 611, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Івано-Франківська, вул. Будівельників, 16/8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль”, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Лєскова, 9, з зарахуванням на п/р 29094965, МФО 336462, код 20551707, ЄДРПОУ 14305909 — 7248 грн. 79 коп. (сім тисяч двісті сорок вісім гривень 79 коп.) заборгованості за кредитним договором №010/0031/82/48462 від 05.04.2006 року, 72 грн. 48 коп. судового збору і 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 7351 грн. 27 коп. (сім тисяч триста п'ятдесят одну гривню 27 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: Горейко М. Д.