Ухвала суду № 73117332, 02.04.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.04.2018
Номер справи
489/1681/16-ц
Номер документу
73117332
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №489/1681/16-ц 02.04.2018

Провадження №22-ц/784/695/18

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Локтіонової О.В., розглянувши апеляційну скаргу та клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, заявлене по справі за його апеляційною скаргою на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2016 року, ухвалене за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - Банк) до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2016 року позов Банку задоволено. З відповідачів в солідарному порядку на користь Банку стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 307 178,44 доларів США, що станом на дату ухвалення рішення еквівалентно 8 247 280,35 грн. З відповідачів на користь Банку також стягнуто судовий збір в рівних частинах по 61 939,62 грн. з кожного.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», оскільки сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, значно перевищує його дохід за 2017 рік, який склав 68 277,81 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, за умови перевищення розміру судового збору п'ятивідсоткового розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має процесуальний статус відповідача, до нього не можуть бути застосовані вищезазначені положення закону.

Разом з тим, за змістом ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи вищезазначені обставини, може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, ОСОБА_1 клопотання про розстрочення або відстрочення сплати судового збору не заявлялось.

За такого, враховуючи, що ОСОБА_1 судовий збір не сплачено, згідно з ст.357 ЦПК України є підстави для залишення апеляційної скарги без руху для сплати апелянтом судового збору, розмір якого виходячи з норм підпункту 6 пункту 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" складає 92 909,43 грн.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та статями 185,357 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2016 року, ухвалене за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею ухвали для сплати судового збору у сумі 92 909,43 грн. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку не сплати апелянтом судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя О.В. Локтіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73117332 ?

Документ № 73117332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73117332 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73117332 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73117332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73117332, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 73117332, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73117332 відноситься до справи № 489/1681/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/1681/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73117276
Наступний документ : 73117336