Ухвала суду № 73116752, 02.04.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

02.04.2018 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/7796/17

Провадження № 2/644/441/18

У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

За участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, в якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: 2-х кімнатну квартиру, загальною площею 45,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський (раніше Косіора), б. 170, кв. 73 та належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної власності, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, за реєстраційним № 7-98-138383 від 27.11.1998 р., в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, за кредитним договором № 820/2-27/21/04-6/034 від 28.02.2006 р. в сумі 25 489,47 доларів США (еквівалент за офіційним курсом НБУ станом на 20.11.2017 р. – 675 447,68 грн.), на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 03150, Україна, м.Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № 29096880130001, ЄДРПОУ 00039019, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною 141 400,00 грн. Також просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 10 131,72 грн.

Провадження по цій справі було відкрито суддею 28 грудня 2017 року.

30.03.2018 року представником позивача ОСОБА_6 через канцелярію суду надано заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи що позивач подав таку заяву після відкриття провадження у справі та до початку розгляду по суті, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Роз’яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.В. Матвієвська