Ухвала суду № 73115230, 30.03.2018, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
30.03.2018
Номер справи
640/4180/18
Номер документу
73115230
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/4180/18

н/п 1-кс/640/2298/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2018 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Балан Т.А., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 120172200000000617, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 120172200000000617 від 04.05.2017, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів в Управлінні з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (ЄДРПОУ 04058516), зареєстрованого за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 7, а саме:

- договорів, додаткових угод до них (з додатками за наявності) - щодо виконання робіт із реабілітації нежитлової будівлі по майдану Павлівському, 4 – реставрації (коригування), укладених між Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради та ТОВ «Рать» (ЄДРПОУ 38159487); документації конкурсних торгів, пропозицій учасників тощо; актів приймання виконаних підрядних робіт, КБ-2в; довідки про вартість виконаних підрядних робіт КБ-3; рахунків, платіжних доручень; податкових, видаткових, товарно-транспортних накладних, сертифікатів відповідності тощо; проектно-кошторисної документації (робочого проекту з кресленнями - за наявності); кошторисної документації, що пройшла експертизу та експертний звіт; зведених та локальних кошторисів з додатками (відомостей матеріалів, машин та механізмів, загальновиробничих витрат), договірної ціни; наказів про затвердження проектно-кошторисної документації та зареєстрованих декларацій про початок виконання будівельних робіт та готовності об'єкту до експлуатації; положень (наказів) про тендерний комітет; посадових інструкцій членів тендерного комітету; інших документів, які підтверджують факт проведення (виконання) ремонтно-будівельних робіт; договорів, актів прийняття наданих послуг та виконаних робіт з проектування, авторського та технічного нагляду; актів на закриття прихованих робіт тощо; календарний графік виконання робіт.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №120172200000000617, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами, виділених для реабілітації – реставрацію будівлі в м. Харкові.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «В період 2016-2018, службові особи ТОВ «Рать» (ЄДРПОУ 38159487), діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Інтермонтажінвест», ПП «Акорус», ТОВ «Лаконія Інвест», ТОВ «Баварія Профіль», ТОВ «Амкіф Профіль», ТОВ «Вейп Трейд», ТОВ «Амкіф», ТОВ «Каргоприлад», ТОВ «Кадді Трейдинг», ПП «СХ Груп», ПП «Санді Плюс», ТОВ «Скуп» та інших суб’єктів господарювання, здійснили заволодіння бюджетними коштами під час виконання робіт з реабілітації нежитлової будівлі за договором, укладеним із Управлінням з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (ЄДРПОУ 04058516)».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (ЄДРПОУ 04058516), зареєстрованого за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 7, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв’язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судове засідання з поважних причин слідчий не з’явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання без її участі у зв’язку із службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.

Представник Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_3, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечуючи проти його задоволення, покладаючись при вирішенні даного питання на розсуд суду.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні оригіналів документів та що саме без їх вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) документів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів – задовольнити частково.

Дозволити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до оригіналів документів в Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (ЄДРПОУ 04058516), зареєстрованого за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 7, з можливістю їх копіювання, а саме:

- договорів, додаткових угод до них (з додатками за наявності) - щодо виконання робіт із реабілітації нежитлової будівлі по майдану Павлівському, 4 – реставрації (коригування), укладених між Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради та ТОВ «Рать» (ЄДРПОУ 38159487); документації конкурсних торгів, пропозицій учасників тощо; актів приймання виконаних підрядних робіт, КБ-2в; довідки про вартість виконаних підрядних робіт КБ-3; рахунків, платіжних доручень; податкових, видаткових, товарно-транспортних накладних, сертифікатів відповідності тощо; проектно-кошторисної документації (робочого проекту з кресленнями - за наявності); кошторисної документації, що пройшла експертизу та експертний звіт; зведених та локальних кошторисів з додатками (відомостей матеріалів, машин та механізмів, загальновиробничих витрат), договірної ціни; наказів про затвердження проектно-кошторисної документації та зареєстрованих декларацій про початок виконання будівельних робіт та готовності об'єкту до експлуатації; положень (наказів) про тендерний комітет; посадових інструкцій членів тендерного комітету; інших документів, які підтверджують факт проведення (виконання) ремонтно-будівельних робіт; договорів, актів прийняття наданих послуг та виконаних робіт з проектування, авторського та технічного нагляду; актів на закриття прихованих робіт тощо; календарний графік виконання робіт.

Зобов’язати Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, забезпечивши можливість їх копіювання.

В іншій частині в задоволенні клопотання – відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.04.2018 року включно.

Роз’яснити Управлінню з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - К.С.Садовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 73115230 ?

Документ № 73115230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73115230 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73115230 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73115230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73115230, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 73115230, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73115230 відноситься до справи № 640/4180/18

Це рішення відноситься до справи № 640/4180/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73115229
Наступний документ : 73115240