
Справа № 572/885/18
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.,
вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу – трудової книжки, заповненої 17 травня 1978 року, в якій дата народження власника зазначена неповно : ІНФОРМАЦІЯ_1, а по батькові помилково вказано «Афанасеевич».
Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України – у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено : який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.
Із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому трудової книжки, що необхідно заявнику для вирішення питання призначення пенсійних виплат, однак, в порушення п.3 ч.1 ст.318 ЦПК України - не зазначено про докази, якими доводяться вказані заявником обставини.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, її, за аналогією ст.185 ЦПК України, слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.318, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
Судове рішення № 73114446, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/885/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: