
Справа № 449/163/18
Перемишлянський районний суд Львівської області
вул.Галицька,67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2018 м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді Борняк Р.О.,
секретаря Баран П.Д.
з участю прокурора Гнатіва В.Й.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_3,
потерпілого:ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни кримінальне провадження №12017140260000475 від 17 листопада 2017 року щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гром. України, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гром. України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 о 22 год. 00 хв. 09 листопада 2017 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення до початку злочину, домовились про спільне його вчинення, шляхом розбиття замка в господарській будівлі, що знаходиться на господарстві ОСОБА_4, що в с.Новосілка Перемишлянського району Львівської області, проникли в приміщення, звідки таємно викрали один мішок цементу “Миколаївський 100”, мотокосу без мотора AL-KO, із головкою та жилкою, наплічний ремінь з карабіном, чоловічі черевики 43 розміру, чим завдали ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 1404,00 грн.
Крім цього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 о 01 год. 00 хв. 10 листопада 2017 року, повернулись до господарства ОСОБА_4, що в с.Новосілка Перемишлянського району Львівської області, проникли в приміщення, звідки таємно викрали дві жилки до мотокоси, 1 л масла до мотокоси AL-KO, мірний бачок для палива 1 л, 1 кг цвяхів №70, 1кг цвяхів №80, 1 кг цвяхів №90, 2 кг цвяхів №100, набір інструментів до мотокоси, два роликових склорізи, гайковий ключ 8-10, хрестоподібну викрутку, чим завдали ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 500,80 грн.
16.01.2018 р. в даному кримінальному провадженні №12017140260000475 від 17 листопада 2017, між начальником Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5, якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченими в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоди про визнання винуватості, згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю визнають свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, КК України. Сторони узгодили покарання ОСОБА_1 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. З урахуванням сукупності злочинів відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 шляхом часткового складання покарань, призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та та покласти обов’язки передбачені ст..76 КК України.
Сторони узгодили покарання ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. З урахуванням сукупності злочинів відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_2 шляхом часткового складання покарань, призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та та покласти обов’язки передбачені ст..76 КК України.
В судовому засіданні обвинувачені, потерпілий та прокурор просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Судом встановлено, що угода відповідає вимогам передбаченим КПК України, а узгоджена міра покарання визначена в межах санкції передбаченої ч.3 ст.185 України.
Обвинуваченому було роз’яснено наслідки затвердження такої угоди та порядок і випадки оскарження вироку на підставі затвердження такої угоди.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 314, 468, 472-476 КПК України суд -
П Р И С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16.02.2018 р. між начальником Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_1
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шести) місяців.
На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік .
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 протягом іспитового строку періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та праці, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16.02.2018 р. між начальником Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_2
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання призначити остаточне покарання ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шести) місяців.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік .
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 протягом іспитового строку періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та праці, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази залишити потерпілому ОСОБА_4 згідно збережної записки.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах витрати на залучення експерта на проведення товарознавчої експертизи від у сумі 684 грн. 50 коп. (Одержувач - Приватне підприємство «АгроКом»; код ЄДРПОУ - 19159565; р/р - 26001011182; ВАТ «Кредобанк», МФО—325365).
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Перемишлянський районний суд Львівської області лише у випадку передбаченому ст..476 КПК України.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 73114341, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 449/163/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: