
Справа № 449/163/18
Перемишлянський районний суд Львівської області
вул.Галицька,67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2018 м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді Борняк Р.О.,
секретаря Баран П.Д.
з участю прокурора Гнатіва В.Й.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_3,
потерпілого:ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни кримінальне провадження №12017140260000475 від 17 листопада 2017 року щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гром. України, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гром. України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 о 22 год. 00 хв. 09 листопада 2017 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення до початку злочину, домовились про спільне його вчинення, шляхом розбиття замка в господарській будівлі, що знаходиться на господарстві ОСОБА_4, що в с.Новосілка Перемишлянського району Львівської області, проникли в приміщення, звідки таємно викрали один мішок цементу “Миколаївський 100”, мотокосу без мотора AL-KO, із головкою та жилкою, наплічний ремінь з карабіном, чоловічі черевики 43 розміру, чим завдали ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 1404,00 грн.
Крім цього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 о 01 год. 00 хв. 10 листопада 2017 року, повернулись до господарства ОСОБА_4, що в с.Новосілка Перемишлянського району Львівської області, проникли в приміщення, звідки таємно викрали дві жилки до мотокоси, 1 л масла до мотокоси AL-KO, мірний бачок для палива 1 л, 1 кг цвяхів №70, 1кг цвяхів №80, 1 кг цвяхів №90, 2 кг цвяхів №100, набір інструментів до мотокоси, два роликових склорізи, гайковий ключ 8-10, хрестоподібну викрутку, чим завдали ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 500,80 грн.
16.01.2018 р. в даному кримінальному провадженні №12017140260000475 від 17 листопада 2017, між начальником Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5, якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченими в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоди про визнання винуватості, згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю визнають свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, КК України. Сторони узгодили покарання ОСОБА_1 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. З урахуванням сукупності злочинів відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 шляхом часткового складання покарань, призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та та покласти обов’язки передбачені ст..76 КК України.
Сторони узгодили покарання ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. З урахуванням сукупності злочинів відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_2 шляхом часткового складання покарань, призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та та покласти обов’язки передбачені ст..76 КК України.
В судовому засіданні обвинувачені, потерпілий та прокурор просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Судом встановлено, що угода відповідає вимогам передбаченим КПК України, а узгоджена міра покарання визначена в межах санкції передбаченої ч.3 ст.185 України.
Обвинуваченому було роз’яснено наслідки затвердження такої угоди та порядок і випадки оскарження вироку на підставі затвердження такої угоди.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 314, 468, 472-476 КПК України суд -
П Р И С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16.02.2018 р. між начальником Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_1
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шести) місяців.
На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік .
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 протягом іспитового строку періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та праці, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16.02.2018 р. між начальником Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_2
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання призначити остаточне покарання ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шести) місяців.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік .
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 протягом іспитового строку періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та праці, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази залишити потерпілому ОСОБА_4 згідно збережної записки.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах витрати на залучення експерта на проведення товарознавчої експертизи від у сумі 684 грн. 50 коп. (Одержувач - Приватне підприємство «АгроКом»; код ЄДРПОУ - 19159565; р/р - 26001011182; ВАТ «Кредобанк», МФО—325365).
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Перемишлянський районний суд Львівської області лише у випадку передбаченому ст..476 КПК України.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 73114341, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 449/163/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: