Ухвала суду № 73114132, 21.03.2018, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/433/18Справа №447/1863/17

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21.03.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого –судді Павлів В. Р.

за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.

та представника відповідачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерно товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про щоє відомсті в матеріалах справи.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 просив даний цивільний позов залишити без розгляду у зв'язку із відсутністю простроченої заборгованості відповідачів перед банком та у зв'язку з тим, що представник позивача повторно не з'явився в судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Заслухавши пояснення представника відповідачів та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з тим, що представник позивача повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.257 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерно товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: Павлів В. Р.