Ухвала суду № 73114125, 02.04.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/394/18

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

02.04.2018 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк", яке знаходиться за адресою:03115, м.Київ, пр.Перемоги, 107-А

до відповідачів ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

за участі третьої особи, що незаявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Кам"янка-Бузького нотаріального округу ОСОБА_3, яка знаходиться, 80408, вул.Незалежності, 37 м.Кам"янка-Бузька Львівської області,

про визнання договорів недійсними та внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2018 року до Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла позовна заява ПАТ "ПроКредитБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участі третьої особи, що незаявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Кам"янка-Бузького нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договорів недійсними та внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що для вирішення питання про визнання правочину недійсним, потрібно звернутись до суду.

Позовна заява подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю, відповідає та подана згідно з вимогами ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі не встановлено, а тому провадження у справі потрібно відкрити.

Відповідно до п.6 ст.19, ст.274 ЦПК України дана справа не є малозначною, тому вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участі третьої особи, що незаявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Кам"янка-Бузького нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договорів недійсними та внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Призначити підготовче судове засідання о 14:00 год. 10 травня 2018 року в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Камянка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити, що у строк для подання відзиву, відповідач має право предявити зустрічний позов.

Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими документами, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.І.Котормус