
№ 336/7578/17
пр. № 2/336/868/2018
У Х В А Л А
16 березня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Шаповалової С.Г., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, з участю представника позивача ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача.
Ухвалою суду від 18.01.2018 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.02.2018 року, яке було відкладено на 16.03.2018 року у зв’язку із перебуванням судді на нараді.
В підготовче засідання 16.03.2018 року з’явився представник позивача, який заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у відповідача:
1)належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1, на підставі якої було укладено договір банківського вкладу від 30.07.2014 року №SAMDNWFD0070204503200;
2)належним чином засвідчену копію договору банківського вкладу від 30.07.2014 року №SAMDNWFD0070204503200;
3)довідку відповідача про розмір банківського вкладу та нарахованих відсотків, їх капіталізації з моменту укладання договору банківського вкладу від 30.07.2014 року №SAMDNWFD0070204503200 по дату видачі відповідної довідки.
Представник позивача пояснив, що самостійно отримати вказані докази не вдалось, оскільки представником позивача направлено лист на адресу відповідача з проханням надати вищеперелічені докази, проте до теперішнього часу відповідачем вони не надані.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, оскільки ні позивач, ні його представник самостійно не можуть отримати вищевказані докази, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явилась, надіслала до суду клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 16.03.2018 року, у зв’язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Суд не визнає причину неявки представника відповідача поважною.
Відповідно до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано, відповідачем не подано відзиву на позов.
На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» і зобов’язати надати у наступне судове засідання докази, а саме:
належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1, на підставі якої було укладено договір банківського вкладу від 30.07.2014 року №SAMDNWFD0070204503200;
належним чином засвідчену копію договору банківського вкладу від 30.07.2014 року №SAMDNWFD0070204503200;
довідку відповідача про розмір банківського вкладу та нарахованих відсотків, їх капіталізації з моменту укладання договору банківського вкладу від 30.07.2014 року №SAMDNWFD0070204503200 по дату видачі відповідної довідки.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.04.2018 року о 10 годині 00 хвилин, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 5, к.49) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Жупанова
Судове рішення № 73113406, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7578/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: