Рішення № 73113070, 02.04.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/87/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2018 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого – судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена організація – Яреськівська сільська рада Шишацького району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 30.01.2018 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в заяві вказала, що в листопаді 2017 року вона звернулася в Шишацький відділ Державної реєстраційної служби по реєстрації речових прав на нерухоме майно з проханням зареєструвати в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно її право власності на квартиру АДРЕСА_1, яку вона придбала у Яреськівського цукрового заводу 14 травня 1992 року згідно договору купівлі – продажу, посвідченого секретарем виконавчого комітету Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 14.05.1992 року за реєстром № 117.

При підготовці документів для надання державному реєстратору виявилося, що в договорі купівлі – продажу від 14.05.1992 року була допущена помилка, а саме, її прізвище було вказано невірно « Ананієва» замість вірного « Ананьєва», в зв’язку з цим заявник просила суд встановити юридичний факт про те, що вказаний договір купівлі – продажу квартири від 14.05.1992 року був укладений між Яреськівським цукрозаводом та нею – ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат ОСОБА_2 до суду не з’явилися, надіславши клопотання про підтримання заяви та розгляд справи у їх відсутність.

Не з’явився до суду і представник зацікавленої організації – Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, але Яреськівський сільський голова ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, у якому просила розгляд справи провести у відсутність представника Яреськівської сільської ради, з вимогами заявника погоджується.

Перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Так, з матеріалів справи слідує, що анкетні дані заявника значаться як « Ананьєва Олександра Терентіївна », ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується її паспортом громадянина України, серія КН № 421529, виданим Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 30.07.1997 року, та свідоцтвом про одруження, І-УР № 881055, згідно якого після укладення шлюбу її дівоче прізвище « Макуха» було змінено на « Ананьєва» ( а. с. 4,5 ), але в договорі купівлі – продажу квартири АДРЕСА_1, яку заявник придбала 14 травня 1992 року у Яреськівського цукрового заводу, її прізвище було невірно вказано як « Ананієва».

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного юридичного факту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що договір купівлі – продажу квартири АДРЕСА_1, від 14 травня 1992 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 14.05.1992 року за реєстром № 117, був укладений між Яреськівським цукровим заводом та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко