Ухвала суду № 73112893, 02.04.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/2028/16-к

Провадження № 1-кс/324/99/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. при секретарі Божко В.О., за участю прокурора Ревут С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанта поліції Плетінь А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080320001193 23 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2018 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої молодшим радником юстиції Ревут С.М.

У клопотанні ставиться питання про зобов'язання ПрАТ «Київстар» (код за ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м.Київ, вулиця Дегтярівська,53) надати посадовим особам СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв'язок мобільних терміналів, в яких встановлені сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, які можуть належати не вставленому злочинцю з прив'язкою до базових станцій та зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаних абонентських номерів за період з 22 вересня 2016 року по 23 вересня 2016 року включно, що перебувають у володінні зазначеного оператора та провайдера телекомунікації, шляхом ознайомлення з ними та можливістю зняття копій.

З клопотання вбачається, що невідома особа в період часу з 20.30 години 22 вересня 2016 року по 09.30 годину 23 вересня 2016 року під приводом звільнення від кримінальної відповідальності родича ОСОБА_3 шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 16000 грн., які остання, виконуючи маніпуляції в терміналі обслуговування за вказівкою невідомої особи, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, переказала на абонентські номери оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2, НОМЕР_1.

23 вересня 2016 року СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області були внесені відомості до ЄРДР за №12016080320001193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У клопотанні зазначено, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що 22 вересня 2016 року приблизно о 17.30 годині їй зателефонували на мобільний телефон з невідомого номеру. Піднявши слухавку, вона почула чоловічий голос, який повідомив, що він є її зятем, проте останнього вона не впізнала. Чоловік сказав, що має проблеми та прохав у ОСОБА_3 фінансової допомоги. Чоловік сказав, що потерпіла має придбати ваучери для поповнення мобільного рахунку НОМЕР_2. Вона направилася у бік магазину «Савана» Пологівського району Запорізької області. У вказаному магазині вона придбала дев'ять ваучерів поповнення мобільного зв'язку «Київстар» номіналом по 5 грн. кожен. Проте, невідомий чоловік прохав її перерахувати грошові кошти через інтернет-термінал. Вказаного інтернет-терміналу у с.Басань Пологівського району Запорізької області не виявилося, тому потерпілій необхідно було їхати у м.Пологи Запорізької області. ОСОБА_3 звернулася до ОСОБА_4, щоб він її відвіз до м.Пологи Запорізької області, на що останній погодився. По дорозі невідомий чоловік продовжував телефонувати потерпілій. Через деякий час вони доїхали до магазину «Буревісник», який розташований у м.Пологи Запорізької області по вул.Магістральна. В автомобілі ОСОБА_3 передала грошові кошти ОСОБА_4 в розмірі 5500 горн. номіналом по 500 грн., також він взяв у потерпілої її мобільний телефон та почав розмовляти з невідомим, а саме про те, куди потрібно перерахувати грошові кошти. Невідомий голос з телефону продиктував номер, на який потрібно перерахувати гроші (НОМЕР_2). Після цього ОСОБА_4 перерахував на вказаний номер 5000 грн. Потім невідомі прохали сказати їм номер ОСОБА_4, щоб підтримувати зв'язок. Перерахувавши гроші, вони направилися у бік с.Тарасівка Пологівського району Запорізької області. Дорогою додому потерпілій знову почали телефонувати невідомі та прохали продиктувати їм креч-коди з ваучерів поповнення мобільного зв'язку. Зупинившись біля магазину "Добрий», ОСОБА_3 передала ОСОБА_4 9 вказаних ваучерів. Продиктувавши коди, останній викинув використані ваучери у смітник та повіз потерпілу додому. В ніч 22 вересня 2016 року на 23 вересня 2016 року ОСОБА_3 продовжували телефонувати невідомі та просити грошові кошти. 23 вересня 2016 року вона знайшла ще 10000 грн. та прохала ОСОБА_4 знову відвести її до м.Пологи Запорізької області. Приблизно о 08.40 годині 23 вересня 2016 року вони приїхали до магазину «Буревісник», який розташований у м.Пологи Запорізької області по вул.Магістральна. В автомобілі потерпіла передала ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 10000 грн: 7000 грн. банкнотами номіналом по 500 грн., 3000 грн. банкнотами номіналом по 100 та 200 грн., а в цей час йому зателефонували невідомі та сказали, на який номер потрібно перерахувати гроші, а саме: 5000 грн. на номер НОМЕР_1 та 5000 грн. на номер НОМЕР_2. максимальна сума для одноразового перерахунку складає 2700 грн., тому надані потерпілою гроші ОСОБА_4 перерахував на вказані номери. Приблизно о 10.00 годині ОСОБА_4 відвіз ОСОБА_3 додому.

Крім того, зазначає слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування також було встановлено, що абонентські номери НОМЕР_1, НОМЕР_2 обслуговуються в мережі рухомого (мобільного) зв'язку оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар».

Слідчий зазначає у клопотанні, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному і друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «Київстар» за адресою: 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська,53, щодо інформації про з'єднання мобільних терміналів, в яких встановлені сім-картки з абонентськими номерами НОМЕР_2, НОМЕР_1, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів, з можливістю ознайомлення з ними та зняття копій.

Судом були виконані вимоги частин першої-третьої статті 163 КПК України щодо повідомлення про місце, дату і час розгляду клопотання особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не прибула за судовим викликом у судове засідання для розгляду клопотання, про причини неприбуття не повідомила суд, з заявою про відкладення розгляду клопотання з певних підстав до суду не звернулася, у зв'язку з чим суд розглядає клопотання за відсутності цієї особи відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України.

У судовому засіданні прокурор Ревут С.М. підтримала клопотання з зазначених у ньому підстав, просила задовольнити його.

Слідчий суддя, вислухав у судовому засіданні прокурора, ознайомившись із клопотанням і доданими до нього матеріалами, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З аналізу встановлених обставин кримінального правопорушення на підставі досліджених в ході судового засідання доказів та матеріалів, доданих до клопотання, а саме витягу з кримінального провадження №12016080320001193 від 23 вересня 2016 року; копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 26 вересня 2017 року (а.с.9-10); копії доучення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України (а.с.11); копії протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 27 вересня 2016 року (а.с.12-13) копії заяви ОСОБА_4 про добровільне надання для огляду квитанції №2657919311756719 від 27 вересня 2016 року (а.с.14); копії протоколу огляду речей від 27 вересня 2016 року (а.с.15); копії чеків від 23 вересня 2016 року (а.с.16); копії протоколу одночасного допиту осіб від 14 жовтня 2016 року (а.с.17-18) вбачаються достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, окрім як надати тимчасовий доступ до документів, не можливо, тому є необхідність у задоволенні клопотання.

Відповідно до п.8 ст.164 КПК України роз'яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені ст.166 КПК України: «У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанта поліції Плетінь А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов'язати відповідальних посадових осіб приватного акціонерного товариства «Київстар» (код за ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м.Київ, вулиця Дегтярівська,53) надати слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції Плетінь Аліні Ігорівні, старшому слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції Петренку Сергію Олександровичу, старшому слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції Тихонку Андрію Олександровичу, слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції Броуну Євгенію Вікторовичу, слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції Білому Артему В’ячеславовичу тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв'язок мобільних терміналів, в яких встановлені сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, які можуть належати не вставленому злочинцю з прив'язкою до базових станцій та зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаних абонентських номерів, за період з 22 вересня 2016 року по 23 вересня 2016 року включно, що перебувають у володінні зазначеного оператора та провайдера телекомунікації, шляхом ознайомлення з ними та можливістю зняття копій.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.О.Кацаренко