
Справа № 544/45/18
2/544/119/2018
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
23 березня 2018 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Нагорної Н. В.,
за участю секретаря – Киричевської В. М.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Азіатський міст», про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2018 року від представника позивача ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла письмова заява, в якій він відмовляється від позову. Просить суд прийняти відмову від позову. Наслідки відмови від позову відомі та зрозумілі. Окрім цього просить повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.49, ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Отже за нормами процесуального права учасники справи розпоряджаються своїми правами на власний розсуд.
Суд, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3 про відмову від позову, вважає можливим прийняти відмову від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Окрім цього, представник позивача ОСОБА_3 просив повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 9262,08грн, що підтверджується платіжним дорученням №21-91270 від 10 січня 2018 року, отже сума судового збору, яка підлягає поверненню, становить 4631,04 грн.
Керуючись ст. 142, 200, 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» – ОСОБА_3.
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Азіатський міст», про стягнення заборгованості - закрити у зв’язку з відмовою представника позивача ОСОБА_3 від позову і прийняттям відмови судом.
Роз'яснити позивачу положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з яким у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 ДНІПРО» з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 9262,08 грн, що складає 4631,04 грн. Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Пирятинському районі повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 ДНІПРО» (юридична адреса: вул. Мечникова, 3, м. Київ Київської області) 50 відсотків судового збору від суми 9262,08 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №21-91270 від 10 січня 2018 року (отримувач: УДКСУ у Пирятинському районі, код отримувача 37958534, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, призначення платежу: *;101;14352406;Судовий збір, за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО», Пирятинський районний суд Полтавської області), що складає 4631,04 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н. В. Нагорна
Судове рішення № 73112548, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/45/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: