Постанова № 73112324, 02.04.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1088/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1,

при секретарі – Шрейтер С.О.,

з участю: прокурора – Каленчука Я.В., обвинуваченого – ОСОБА_2, його захисника – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Лубни кримінальне провадження №12017170240000297 по обвинуваченню ОСОБА_4 Мурмановича у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 Мурмановича за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України надійшло до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та було передано до провадження судді.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 14 лютого 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.04.2018 року.

Таким чином, 14.04.2018 року закінчується строк обраного відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу і виникає необхідність вирішення питання щодо подальшого тримання обвинуваченого під вартою. Водночас, розглянути кримінальне провадження в строк до закінчення дії обраного запобіжного заходу не видається можливим.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що ризики, які були підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не змінилися, а закінчити розгляд справи на цей час неможливо.

Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання заперечили. Вважають за можливе застосувати більш м’який запобіжний захід.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника суд вважає за необхідне продовжити застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд не знаходить підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м’якого запобіжного заходу в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183 КПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання процесуального прокурора Каленчука Я.В. про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 Мурмановичу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02 червня 2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, начальнику Полтавського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1 В. М.