Ухвала суду № 73111905, 02.04.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/8402/17

Провадження №2/524/1334/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д. перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсною державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання недійсною державної реєстрації права власності, посилаючись на порушення своїх прав, як іпотекодержателя, внаслідок зняття заборони на відчуження заставного майна і реєстрації права власності на нього.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України і підсудна Автозаводському районному суду м.Кременчука.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Визнати по справі:

Позивачем - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль"(м.Київ , вул.Лєскова,9)

Відповідачами - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (м.Кременчук, пл.Перемоги,2), ОСОБА_2(м.Кременчук, квартал 304АДРЕСА_1)

Третя особа - ОСОБА_3(м.Кременчук, квартал 304АДРЕСА_1)

Призначити по справі підготовче судове засідання на 16:00 14 травня 2018 року в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук, вул.Першотравнева 29/5).

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив по суті позовних вимог, а копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а копію відповіді на відзив направити відповідачам, третім особам. До відповіді на відзив позивач повинен додати документи, що підтверджують надіслання її відповідачам і третім особам.

Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив, копію яких направити позивачу. До заперечень відповідач повинен додати документи, що підтверджують надіслання позивачу копії заперечень.

Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання їх копій, копію яких направити іншим учасникам справи. До письмових пояснень третя особа повинна додати документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи їх копій.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.Д.Андрієць