Рішення № 73110993, 29.03.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/1968/16-ц

Пров.№2/409/223/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

при секретарі: В.М.Острогляд

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору № 06008-048/06Р від 05.06.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8477 дол. США зі сплатою 12,00 % річних строком до 05.06.2011 року.

У порушення діючого законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 18.01.2016 рік заборгованість складає 8232,58 дол. США, яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 3197 дол. США та заборгованості за відсотками в сумі 361 дол. США, пені за несвоєчасне повернення кредиту 4222,20 дол. США та пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 452,38 дол. США.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 8232,58 дол. США та витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання 12.10.2016,14.12.2016, 21.12.2016, 02.03.2017, 10.03.2017, 07.04.2017, 06.06.2017, 11.07.2017, 04.10.2017, 06.10.2017, 23.11.2017, 15.01.2018, 19.02.2018, 29.03.2018 року не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

29.03.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору 06008-048/06Р від 05.06.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8477 дол. США зі сплатою 12,00 % річних строком до 05.06.2011 року (а.с.10-16).

У порушення діючого законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 18.01.2016 рік заборгованість складає 8232,58 дол. США, яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 3197 дол. США та заборгованості за відсотками в сумі 361 дол. США, пені за несвоєчасне повернення кредиту 4222,20 дол. США та пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 452,38 дол. США (а.с.17-18).

У відповідності зі ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ст.11 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 549, 551, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 9, 10, 12, 13, 77-80, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Успенка Лутугинського району Луганської області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" (код ЄДРПОУ 14360920, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором № 06008-048/06Р від 05.06.2006 року у розмірі 3558 дол. США, та судові витрати у сумі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Луганської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13Перехідні положення ЦПК України, через Білокуракинський районний суд Луганської області, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення,

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2