Рішення № 73110569, 02.04.2018, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1582/17

Провадження № 2/321/92/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійник М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № ВВ4-25854-Ф/17-DOM від 27.01.2017 року. Позов обґрунтований тим, що 27.01.2017 року фізична особа ОСОБА_1 підписав Договір № ВВ4-25854-Ф/17-DOM від 27.01.2017 року про приєднання до ОСОБА_2 (договірні умови) надання банківських послуг за тарифним планом Універсальна картка «Домовичок». Відповідно до вказаного Договору відповідачу було відкрито картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунку по овердрафту, строку дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 12 710 грн. 57 коп. та становить 12 місяців з дати підписання цього договору. Базова процентна ставка за користування становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. 27.01.2017 року відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, про що складена розписка. У зв’язку з невиконанням умов Договору, станом на 23.11.2917 року у відповідача виникла заборгованість перед банком за Договором в сумі 17890 грн. 18 коп. з якої: заборгованість за дозволеним овердрафтом становить – 8842 грн. 59 коп.; заборгованість за овердрафтом – 5 853 грн. 41 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом – 398 грн. 87 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом – 2795 грн.31 коп. Отже, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості і судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явилася, але надала до суду заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутність, підтримує позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про його дату, час та місце, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 280-283 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за його відсутності та неявки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані докази, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 27.01.2017 року фізична особа ОСОБА_1 підписав Договір № ВВ4-25854-Ф/17-DOM від 27.01.2017 року про приєднання до ОСОБА_2 (договірні умови) надання банківських послуг за тарифним планом Універсальна картка «Домовичок». Відповідно до вказаного Договору відповідачу було відкрито картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунку по овердрафту, строку дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 12 710 грн. 57 коп. та становить 12 місяців з дати підписання цього договору. Базова процентна ставка за користування становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

Згідно п.2.2.1.3 ОСОБА_2 (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами, ОСОБА_2 надає Клієнту ліміт Дозволеного овердрфту а Дозволений овердрафт надається ОСОБА_4 Клієнту за Програмою кредитування, умови якої оприлюднені на ОСОБА_4, а також зазначені у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання, зокрема: Сума Ліміту дозволеного овердрафту, Строк дії ліміту дозволеного овердрафту, назва Програми кредитування, на умовах якої ОСОБА_4 надається Клієнту Дозволений овердрафт, розмір процентних ставок за користування Дозволеним овердрафтом та/або Несанкціонованим Овердрафтом (кредитом), розмір Фіксованої комісії за надання кредиту тощо.

Згідно п. 2.2.1.4 ОСОБА_2 (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами, у порядку та на умовах цих ОСОБА_2 зобов’язується надавати Клієнту комплекс послуг, визначеними цими Правилами, Тарифами та Програмою кредитування, замовлених Клієнтом шляхом підписання Заяви на приєднання, а Клієнт зобов’язується здійснювати оплату за надані ОСОБА_4 послуги та виконувати і зобов’язання відповідно до цих ОСОБА_2.

Згідно п.2.2.1.5 ОСОБА_2 (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами, Ліміт Дозволеного овердрафту встановлюється на Строк дії ліміту дозволеного овердрафту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення Дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов цих ОСОБА_2. Умови Договору відповідачем не виконані, заборгованість за овердрафтом та відсотки за користуваї овердрафтом банку не сплачені.

Згідно п.2.2.3.8. ОСОБА_2 (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами, Погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за Дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі Мінімального платежу (визначено в Термінах та Визначеннях) до 25 числа (включно) кожного місяця протягом Строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем якому на Картковому рахунку Клієнта був встановлений Ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку Мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта. Якщо останній день для сплати Мінімального платежу припадає на вихідний або святковий день, то сплата суми Мінімального платежу здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Повне погашення суми основного боргу (в т.ч. Мінімального платежу) за Дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту Дозволено овердрафту, визначеного в Заяві на приєднання у повному обсязі.

Згідно п.2.2.3.9 ОСОБА_2 (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами, в разі повного або часткового непогашення Клієнтом суми Мінімально платежу, в строки згідно з п. 2.2.3.8. цих ОСОБА_2, сума непогашеної заборгованості Мінімальним платежем визнається простроченою та наступного банківського дня переносяться нна рахунок простроченої заборгованості.

Згідно п.2.2.3.10 ОСОБА_2 (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами, на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Несанкціонованим Овердрафтом (кредитом) нараховуються відсотки в розмірі, визначеному у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання.

Відповідач не виконував зобов’язання по договору, внаслідок чого виникла заборгованістьв сумі 17890 грн. 18 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

З розрахунку заборгованості вбачається, що у зв’язку з невиконанням умов Договору, станом на 23.11.2917 року у відповідача виникла заборгованість перед банком за Договором в сумі 17890 грн. 18 коп. з якої: заборгованість за дозволеним овердрафтом становить – 8842 грн. 59 коп.; заборгованість за овердрафтом - 5 853 грн. 41 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом – 398 грн. 87 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом – 2795 грн.31 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст.2, 7, 12, 141, 228-229, 258-260, 263 -265, 268, 280-283 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» ЄДРПОУ 23697280 МФО 0320478, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, заборгованість за кредитним Договором № ВВ4-25854-Ф/17-DOM від 27.01.2017 року в сумі 17 890 грн. 18 коп. та судовий збір в сумі 1600 грн., а всього 19 490 (дев’ятнадцять тисяч чотириста дев’яносто) грн. 18 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5