
1Справа № 335/2870/18 2/335/1210/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., за участю представник позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство „Перший Український ОСОБА_4” про поділ майна подружжя ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ПАТ „Перший Український ОСОБА_4” про поділ майна подружжя
Ухвалою судді від 19.03.2018 року у справі розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання
Позивачка та її представник у підготовчому засіданні не заперечували щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
Відповідач у підготовче засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник ПАТ „ПУМБ” у підготовче засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
При цьому, судом з’ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали докази, на які вони посилаються. Сторонам роз’яснено наслідки неподання доказів до закінчення підготовчого провадження. Визначено порядок розгляду справи.
У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство „Перший Український ОСОБА_4” про поділ майна подружжя до судового розгляду по суті на 16.04.2018 року на 10-30 год. в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Крамаренко
Судове рішення № 73110353, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/2870/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: