Постанова № 73110188, 02.04.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

02.04.2018

Провадження № 3/331/453/2018

Єдиний унікальний номер № 331/2720/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від інспектора Олександрівського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, сімейний стан – одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, має середню освіту, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 390712 від 01 квітня 2018 року, ОСОБА_2, 01 квітня 2018 року, о 19 годині 20 хвилин, знаходячись біля кафе «Пузата хата», що розташоване по проспекту Соборний будинок № 42 в місті Запоріжжя, вчинив бійку у відношенні до працівників поліції, вчинив злісну непокору, пошкодив формений одяг, висловлювався нецензурною лайкою, не виконав законну вимогу старшого лейтенанта ОСОБА_1.

Дії особи кваліфіковані за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, що дійсно, 01 квітня 2018 року він не виконав законні вимоги старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, який вимагав від нього зупинитися та залишатися на місці. Натомість ОСОБА_2 вчинив бійку та опір. ОСОБА_2 пояснив, що в той день він вживав з друзями алкогольні напої тому не міг адекватно реагувати на вимоги працівника поліції.

Окрім пояснень ОСОБА_2 при розгляді справи про адміністративне правопорушення, провина порушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 390712 від 01.04.2018 року, рапортом старшого інспектора – чергового Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_1 від 01.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, рапортом солдата Національної гвардії України ОСОБА_5 від 01.04.2018 року, рапортом старшого солдата Національної гвардії України ОСОБА_6 від 01.04.2018 року.

З огляду на таке, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при призначенні судом адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень в доход держави. (р/р 31110106700003 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: УДКСУ в Жовтневому районі 21081100, код ЄДРПОУ 38025440).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні (сорок) копійок. (Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; МФО код банку: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код класифікації: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій