
Справа № 305/1813/13-ц
У Х В А Л А
29 березня 2018 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого -судді Бисага Т.Ю.,
суддів - Фазикош Г.В., Куштан Б.П.,
секретарі - Чучка Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород клопотання представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судово - економічної експертизи фінансово-кредитних операцій у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Рахівського районного суду від 14 вересня 2017 року ухвалене суддею Ємчук В.Є. у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
До початку розгляду справи в апеляційній інстанції від представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судово - економічної експертизи фінансово-кредитних операцій.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія дійшла висновку, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані висновки експертів із цих самих питань.
Колегія суддів приходить до висновку, що для повного з'ясування обставин у даній цивільній справі та правильного вирішення наявного спору необхідно призначити додаткову судову економічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 252 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання - задовольнити.
Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості судово - економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступне питання:
1)Чи правильно розрахована та нарахована сума заборгованості за кредитним договором № 1023 від 09 липня 2007 року?
2)Чи правильно розраховані та нараховані суми заборгованості по відсотках за кредитним договором №1023 від 09 липня 2007 року?
3)Який фактичний залишок заборгованості за кредитним договором №1023 від 09 липня 2007 року станом на дату розрахунку на 31.03.2013 року?
Проведення експертизи доручити судовомим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024,м. Львів, вул. Липинського,54), попередивши про кримінальну відповідальність відповідно за ст.ст.384,385 КК України.
Експертам надати матеріали цивільної справи № 305/1813/13-ц.
Оплату за проведення даної експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині зупинення провадження.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 73109846, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1813/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: