
Справа № 305/1813/13-ц
У Х В А Л А
29 березня 2018 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого -судді Бисага Т.Ю.,
суддів - Фазикош Г.В., Куштан Б.П.,
секретарі - Чучка Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород клопотання представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судово - економічної експертизи фінансово-кредитних операцій у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Рахівського районного суду від 14 вересня 2017 року ухвалене суддею Ємчук В.Є. у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
До початку розгляду справи в апеляційній інстанції від представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судово - економічної експертизи фінансово-кредитних операцій.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія дійшла висновку, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані висновки експертів із цих самих питань.
Колегія суддів приходить до висновку, що для повного з'ясування обставин у даній цивільній справі та правильного вирішення наявного спору необхідно призначити додаткову судову економічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 252 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання - задовольнити.
Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості судово - економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступне питання:
1)Чи правильно розрахована та нарахована сума заборгованості за кредитним договором № 1023 від 09 липня 2007 року?
2)Чи правильно розраховані та нараховані суми заборгованості по відсотках за кредитним договором №1023 від 09 липня 2007 року?
3)Який фактичний залишок заборгованості за кредитним договором №1023 від 09 липня 2007 року станом на дату розрахунку на 31.03.2013 року?
Проведення експертизи доручити судовомим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024,м. Львів, вул. Липинського,54), попередивши про кримінальну відповідальність відповідно за ст.ст.384,385 КК України.
Експертам надати матеріали цивільної справи № 305/1813/13-ц.
Оплату за проведення даної експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині зупинення провадження.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73109846, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 305/1813/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: