Рішення № 73109689, 02.04.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/418/18

2-о/311/16/2018

02.04.2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, Малобілозерська сільська рада Василівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин та факту проживання зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_1 вказує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в селі М. Білозерка Василівського району Запорізької області.

Його батьками були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Дівоче прізвище його матері «Волкова».

Рідна сестра матері та його рідна тітка - ОСОБА_4, померла 06.01.1995 року. Прізвище тітки в архівних документа вказано російською мовою як «Волк».

У ОСОБА_4 був син - ОСОБА_5, який помер 13.09.2005 року, який був його двоюрідним братом. В актовому записі про народження брата матір'ю записана «Волков» ОСОБА_6.

В архіві Василівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області знайдено актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, № 34 по Малобілозерській сільській раді. Однак, актовий запис про народження його двоюрідного брата Василівський районний відділ ДРАЦС йому не видає з причини неможливості підтвердження родинних відносин.

Родинні відносини між ним та братом можливо підтвердити, підтвердивши родинні відносини між його матір'ю ОСОБА_3 та її рідною сестрою, а його тіткою - ОСОБА_4.

Згідно архівного витягу з метричної книги Вознесенської церкви с. Верхня Білозірка Василівського району Запорізької області, ПІБ його тітки російською мовою зазначено як «Волк Надія Петрівна».

Актовий запис про народження його матері - ОСОБА_7, не зберігся.

Отже, родинні стосунки між його матір'ю - ОСОБА_7 та її рідною сестрою - ОСОБА_4, не підтверджені, завдяки допущеним помилкам при видачі документів про народження та втраті актового запису про народження.

Також, не підтверджені родинні стосунки між тіткою ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_5.

Чому виникли розбіжності в написанні прізвищ його матері ОСОБА_3, рідної тітки ОСОБА_4 та двоюрідного брата ОСОБА_5, не відомо, однак вважає, що дані помилки виникли внаслідок відхилення від правил міжмовного перетворення та зумовлені впливом російської мови в ситуації українсько- російського білінгвізму. Етимологічний переклад прізвища російською мовою призводить до орфографічного розподібнення і виникнення паралельних українських варіантів запису прізвищ, що привело до утворення у різних документах розбіжностей у їх прізвищах.

В актовому записі про народження його двоюрідного брата ОСОБА_5, який народився 01.05.1944 року в с. Мала Білозірка, батьками зазначені : ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Отже, через помилки у прізвищах матері, тітки та брата, та втрату актового запису про народження матері, він не може отримати спадщину, яка залишилась після смерті двоюрідного брата - ОСОБА_5.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як між рідними сестрами, а також між ним та ОСОБА_5, як двоюрідними братами, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як між мамою і сином, необхідне для подальшого оформлення спадкових прав.

Після смерті двоюрідного брата ОСОБА_5, який помер 13.09.2005 року, відкрилась спадщина, яка складається із права на майновий пай члена КСП відповідно до сертифікату серії ЗПВ №049 від 25.02.2000 року, який належав його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 06.01.1999 року. Зазначене спадкове майно ОСОБА_5 прийняв у спадок після смерті своєї матері, шляхом вступу в управління та володіння майном, однак, свої спадкові права не оформив, оскільки помер 13.09.2005 року.

Вказане спадкове майно розташоване на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області.

Він, згідно ст. 1265 ЦК України, являється спадкоємцем п'ятої черги за законом спадкового майна, яке залишилось після смерті двоюрідного брата.

На момент смерті брата, він проживав разом з ним, оскільки той хворів та потребував постійного догляду. Брат був одинокою людиною, сім'ї не мав, а тому, окрім нього, ніхто за ним не доглядав.

Заявник просить суд:

- встановити факт, що померла 16.05.1998 року ОСОБА_3 - є рідною сестрою померлої 06.01.1999 року ОСОБА_4;

- встановити факт, що ОСОБА_4, померла 06.01.1999 року – є матір'ю ОСОБА_5, який помер 13.09.2005 року;

- встановити факт, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлий 13.09.2005 року ОСОБА_5 - є двоюрідними братами;

- встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього 13.09.2005 року.

Ухвалою судді від 14.02.2018 року відкрито провадження у цивільній справі. Також, заяви ОСОБА_1 про витребування доказів – задоволено. Вирішено витребувати з : Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області – Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5, який народився 01.05.1944 року в с.Мала Білозерка Василівського району Запорізької області; з Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області спадкові справи після смерті: ОСОБА_4, яка померла 06.01.1995 року та ОСОБА_5, який помер 13.09.2005 року.

В судове засідання заявник та його представник в особі ОСОБА_10, не з'явились, але надали заяви з проханням розглядати справу в їх відсутності та задовольнити.

В судове засідання представники Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області та Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області не з'явились, але надали заяви з проханням розглядати справу в їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення, у відсутності зазначеного учасника процесу.

Суд, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та як видно з матеріалів справи, 25.03.1941 року народився заявник - ОСОБА_1, в свідоцтві про народження якого батьками зазначено російською мовою: батько «Суханов Алексей Васильевич», мати «Суханова Клавдия Петровна», копія свідоцтва є в справі.

Дівоче прізвище матері заявника ОСОБА_1 - «Волкова», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, копія якого є в справі.

16.05.1998 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є в справі.

ОСОБА_4 - є матір’ю ОСОБА_5, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, який є в справі.

ОСОБА_4 померла 06.01.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є в справі.

ОСОБА_5 помер 13.09.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть копія якого є в справі.

Згідно архівного витягу з метричної книги Вознесенської церкви с. Верхня Білозірка Василівського району Запорізької області, копія якого є в справі, ПІБ ОСОБА_4 російською мовою зазначено як «Волк Надежда Петровна».

Актовий запис про народження матері ОСОБА_1 - ОСОБА_7, не зберігся.

Отже, мають місце розбіжності в написанні прізвищ матері заявника ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Зазначені факти позбавляють заявника можливості оформити спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з ч.1 п.1 ст. 315 Цивільно - процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності з ч.2 ст. 315 Цивільно - процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ст.3 СК України, сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не

може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Належні, достатні, достовірні та допустимі докази, відповідно до вимог ст.ст.76-80 ЦПК України, на підтвердження своїх вимог, заявник суду надав.

В судовому засіданні заява знайшла своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об’єктивності, розумності та справедливості, суд вважає можливим: вважати встановленим факт, що ОСОБА_3, яка померла 16.05.1998 року - є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 06.01.1999 року; вважати встановленим факт, що ОСОБА_4, яка померла 06.01.1999 року - є матір'ю ОСОБА_5, який помер 13.09.2005 року; вважати встановленим факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, який помер 13.09.2005 року - є двоюрідними братами.

Зазначені факти знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, викладеними в заяві, свідоцтвом про народження, свідоцтвами про смерть, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, архівним витягом, довідками Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, які є в справі.

В судовому засіданні також встановлено, що з січня 2000 року по день смерті ОСОБА_5 - 13.09.2005 року, ОСОБА_1 проживав спільно з ОСОБА_5, однією сім’єю, за адресою: Запорізька область, Василівський район, с.Мала Білозерка, вул.Пролетарська,3, вели спільно господарство, мали взаємні права та обов’язки.

Зазначені факти знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, викладеними в заяві, довідками Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, які є в справі.

Проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об’єктивності, розумності та справедливості, суд вважає можливим вважати встановленим факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, який помер 13.09.2005 року, з січня 2000 року по день смерті ОСОБА_5 - 13.09.2005 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.3 СК України, ст.ст.29, 1216-1223, 1258 – 1265, 1268 – 1270, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 11, 12, 13, 175, 274, 279, 315, 316, 317, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву: ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1), заінтересовані особи: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, м.Василівка, вул. Театральна,14, код ЄДРПОУ 02884078), Малобілозерська сільська рада Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, с.Мала Білозерка, вул.Жовтнева,1, код ЄДРПОУ 04351831), про встановлення факту родинних відносин та факту проживання зі спадкодавцем,- задовольнити.

Вважати встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 16.05.1998 року, та ОСОБА_4, яка померла 06.01.1999 року, як між рідними сестрами.

Вважати встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 06.01.1999 року, та ОСОБА_5, який помер 13.09.2005 року, як між рідними матір’ю та сином.

Вважати встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, який помер 13.09.2005 року, як між двоюрідними братами.

Вважати встановленим факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, який помер 13.09.2005 року, з січня 2000 року по день смерті ОСОБА_5 - 13.09.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_11