
Справа №303/5215/16-ц
2/303/8/18
Номер рядка стат. звіту - 45
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
29 березня 2018 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді Камінського С.Е.
при секретарі Чудіна В.М.
за участю: відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про усунення перешкод користування власністю шляхом виселення з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_7 в інтересах малолітнього ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, приватний нотаріус ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів, витребування майна із чужого володіння та визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність справи, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 265, 268 ЦПК України, суд
Р І Ш И В :
У первісному позові з врахуванням збільшених позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про усунення перешкод користування власністю шляхом виселення відповідачів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з належного ОСОБА_4 приватного житлового будинку, що знаходиться за адресою: будинок №7 по вул. Кооперативна в м.Мукачево Закарпатської області відмовити.
Судові витрати у справі за первісним позовом віднести за рахунок позивача за первісним позовом ОСОБА_4
- 2 -
Зустрічний позов з врахуванням збільшених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_7 в інтересах малолітнього ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, приватний нотаріус ОСОБА_9 задоволити частково.
Визнати недійсним договір відступлення права вимоги укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 02 квітня 2015 року.
Витребувати в користь ОСОБА_1 майно - житловий будинок під літерою А загальною площею 118,40 кв.м, житловою площею 58,9 кв.м, сарай під літерою Б, вбиральня під літерою В, споруди, мощення, що розташовані за адресою: м.Мукачево, вул.Кооперативна, буд.7 із чужого володіння ОСОБА_4.
У решті зустрічного позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 судові витрати (сплачений судовий збір) за зустрічним позовом у розмірі 873 (вісімсот сімдесят три) грн. 53 коп.
Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, 50 м.Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 14360570) в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 судові витрати (сплачений судовий збір) за зустрічним позовом у розмірі 873 (вісімсот сімдесят три) грн. 53 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Повне рішення буде складено 10 квітня 2018 року.
Головуючий С.Е. Камінський
Судове рішення № 73109586, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5215/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: