
Справа №303/5215/16-ц
2/303/8/18
Номер рядка стат. звіту - 45
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
29 березня 2018 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді Камінського С.Е.
при секретарі Чудіна В.М.
за участю: відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про усунення перешкод користування власністю шляхом виселення з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_7 в інтересах малолітнього ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, приватний нотаріус ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів, витребування майна із чужого володіння та визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність справи, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 265, 268 ЦПК України, суд
Р І Ш И В :
У первісному позові з врахуванням збільшених позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про усунення перешкод користування власністю шляхом виселення відповідачів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з належного ОСОБА_4 приватного житлового будинку, що знаходиться за адресою: будинок №7 по вул. Кооперативна в м.Мукачево Закарпатської області відмовити.
Судові витрати у справі за первісним позовом віднести за рахунок позивача за первісним позовом ОСОБА_4
- 2 -
Зустрічний позов з врахуванням збільшених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_7 в інтересах малолітнього ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, приватний нотаріус ОСОБА_9 задоволити частково.
Визнати недійсним договір відступлення права вимоги укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 02 квітня 2015 року.
Витребувати в користь ОСОБА_1 майно - житловий будинок під літерою А загальною площею 118,40 кв.м, житловою площею 58,9 кв.м, сарай під літерою Б, вбиральня під літерою В, споруди, мощення, що розташовані за адресою: м.Мукачево, вул.Кооперативна, буд.7 із чужого володіння ОСОБА_4.
У решті зустрічного позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 судові витрати (сплачений судовий збір) за зустрічним позовом у розмірі 873 (вісімсот сімдесят три) грн. 53 коп.
Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, 50 м.Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 14360570) в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 судові витрати (сплачений судовий збір) за зустрічним позовом у розмірі 873 (вісімсот сімдесят три) грн. 53 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Повне рішення буде складено 10 квітня 2018 року.
Головуючий С.Е. Камінський
The court decision No. 73109586, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 303/5215/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: