Ухвала суду № 73109473, 02.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/6310/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/615/2018

Єдиний унікальний номер 235/6310/16-ц Головуючий у 1 інстанції Величко О.В.

Номер провадження 22-ц/775/615/2018 Суддя-доповідач Дундар І.О.

Категорія 27

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дундар І.О.,

суддів: Корчистої О.І., Тимченко О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року по цивільній справі № 235/6310/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 66221,84грн., судові витрати в розмірі 1256,87грн.; в задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2018 року заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року залишена без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 07 березня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху в зв'язку з неналежним оформленням та несплатою судового збору.

29 березня 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга з усуненими недоліками та квитанція № 90 від 27 березня 2018 року по сплаті судового збору у розмірі 1885,31грн.

Згідно з ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

На підставі ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даній справі спір виник у сфері кредитних правовідносин, ціна позову складає 72604,84 грн. Отже, відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 274, 359, 360, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року по цивільній справі № 235/6310/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення.

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити учасникам справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі .

Суддя-доповідач І.О. Дундар

Судді: О.І.Корчиста

О.О.Тимченко