Ухвала суду № 73109234, 02.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/3971/17

Номер провадження 22-ц/775/720/2018

Головуючий у 1 інстанції Капітонов В.І. Єдиний унікальний номер 242/3971/17

Суддя доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/720/2018

Категорія 54

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 квітня 2018 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 лютого 2018 року у цивільній справі номер 242/3971/17 (суддя Капітонов В.І.) за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 19 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з несплатою судового збору, у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року.

Частиною 4 ст. 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII, з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1600 гривень.

В позовній заяві Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області заявлено одну вимогу немайнового характеру (про поновлення на роботі), та одну вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу).

Відповідно до пп.1, п.1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.2, п.1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент звернення до суду, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області вбачається, що апелянт оскаржує рішення суду в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (на час подання апеляційної скарги) становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1920,00 грн , виходячи з розрахунку: (640+640)* 150 % = 1920).

Проте, скаржником до апеляційної скарги додано оригінал квитанції про сплату судового збору, у розмірі 960 ,00 грн.

Таким чином, апелянту пропонується здійснити сплату судового збору в розмірі 960 грн. 00 коп., виходячи з розрахунку: (640,00 +640,00 (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150% - 960,00 (сплачена сума) = 960 грн 00 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Також згідно з п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Однак, всупереч вимогам зазначеної статті, при поданні апеляційної скарги апелянтом не надано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості зазначених учасників справи, про що апеляційним судом Донецької області складено акт №82 від 23 березня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Тобто апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області необхідно залишити без руху та надати строк для сплати суми судового збору у розмірі 960,00 грн і надання оригіналу квитанції та копій апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи апеляційному суду - п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 357, ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 лютого 2018 року - залишити без руху.

Надати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області - п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати суми судового збору у розмірі 960,00 грн та копій апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Роз'яснити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області: у разі несплати суми судового збору та неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Новосьолова Г.Г.