Постанова № 73108212, 27.03.2018, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/178/18

№пр. 3/384/70/2018

27 березня 2018 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності Вільшанським районним судом Кіровоградської області 07.12.2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої продовжено адміністративний нагляд відповідно до постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2018 року терміном на місяців, всупереч встановленим цією постановою обмеженням, повторно протягом року, після накладення 07.12.2017 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн., 17 лютого 2018 року о 23 год. 00 хв., 19 лютого 2018 року о 23 год. 05 хв., 20.02.2018 року о 23 год. 30 хв., 18.03.2018 року о 23 год. 50 хв. та 19.03.2018 року о 23 год. 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського ВП був відсутній за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Із матеріалів справ в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив п’ять адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне об’єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/178/18 №пр. 3/384/70/2018, №384/179/18 №пр. 3/384/71/2018, №384/180/18 №пр. 3/384/72/2018, №384/181/18 №пр. 3/384/73/2018, та №384/182/18 №пр. 3/384/74/2018, в одне провадження та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики №358 виданої Куцобалківською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 21.03.2018 року, ОСОБА_1 у громадських місцях поводить себе задовільно, до адміністративної відповідальності сільською радою не притягувався.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Об’єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/178/18 №пр. 3/384/70/2018, №384/179/18 №пр. 3/384/71/2018, №384/180/18 №пр. 3/384/72/2018, №384/181/18 №пр. 3/384/73/2018, та №384/182/18 №пр. 3/384/74/2018 в одне провадження та присвоїти об’єднаним справам №384/178/18 №пр. 3/384/70/2018.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) на рахунок № 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В. Галицький