
Справа № 367/2221/17
Провадження по справі № 1-кп/367/122/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Кафтанова В.В.,
при секретарі Чамор Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, якого засуджено за ст.ст. 309 ч. 2; 185 ч. 1; 185 ч. 2; 15 ч. 2, 186 ч. 1; 70 КК України вироком Ірпінського міського суду Київської області 29.03.2018 року,-
в с т а н о в и в:
29.03.2018 року винесено вирок Ірпінського міського суду Київської області та засуджено ОСОБА_1 за ст.ст. 309 ч. 2; 185 ч. 1; 185 ч. 2; 15 ч. 2, 186 ч. 1; 70 КК України до 4 років 90 днів позбавлення волі.
Встановлено, що у вироку Ірпінського міського суду Київської області від 29.03.2018 року допущено описку, а саме: вказано кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 1 КК України, замість ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України та не вказано, що обвинувачений вчинив злочин повторно.
Тому суд вважає за можливе виправили описку по справі з власної ініціативи.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.
Суд, вивчивши матеріаликримінального провадження, вважає за необхідне виправити описку допущену у вироку Ірпінського міського суду Київської області від 29.03.2018 року.
Керуючись ст. 379 КПК України суд,-
ухвалив:
Виправити описку допущену при викладенні вироку Ірпінського міського суду від 29.03.2018 року.
У вироку Ірпінського міського суду Київської області від 29.03.2018 року, а саме вказати кваліфікацію дій засудженого за ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: В.В. Кафтанов
Судове рішення № 73107631, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2221/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: