Ухвала суду № 73106915, 02.04.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1690/18

2/357/1395/18

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживача, визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом 19.02.2018 року та просить в судовому порядку визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту, укладений 21.06.2007 року №1116980300 між нею, ОСОБА_1, та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».

Представник позивача, за довіреністю у справі, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила витребувати у відповідача докази у справі згідно клопотання позивача доданого до позову.

Відповідач представника до суду не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не подав.

Суд, заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, враховуючи, що клопотання позивача відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, зазначені докази мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, крім того, необхідні до проведення експертизи, про яку зазначено у клопотанні доданому до позову, суд прийшов до висновку про витребування у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», доказів щодо укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» Договору про надання споживчого кредиту № 11169803000 від 21.06.2007 року та договорів забезпечення кредиту.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» наступні докази :

1) завірені належним чином копії ліцензій ( в тому числі індивідуальної), що надавали банку станом на 21.06.2007 року ( на дату укладення Договору про надання споживчого кредиту № 11169803000 від 21.06.2007 року) право на валютне кредитування в доларах США;

2) відомості про курс купівлі – продажу готівкової валюти на дату кожного з платежів за Договором про надання споживчого кредиту № 11169803000 від 21.06.2007 року, та інформацію про курс валют за яким здійснювалось зарахування грошових коштів за вказаним договором при їх надходженні;

3) виписку з рахунків за Договором про надання споживчого кредиту № 11169803000 від 21.06.2007 року за період з 21.06.2007 року по дату надання інформації;

4) первинні документи в підтвердження видачі грошових коштів за Договором про надання споживчого кредиту № 11169803000 від 21.06.2007 року;

5) завірені належним чином копію положення про відділення № 768 АКБ УкрСиббанк» та копію довіреності на особу, що здійснювала підписання Договору про надання споживчого кредиту № 11169803000 від 21.06.2007 року ( на ОСОБА_4А.);

6) кредитну справу на позичальника ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту № 11169803000 від 21.06.2007 року;

7) виписку з балансових рахунків банку щодо обліку заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11169803000 від 21.06.2007 року станом на дату надання інформації;

8) належним чином завірені копії Договорів забезпечення Договору про надання споживчого кредиту № 11169803000 від 21.06.2007 року;

9) детальну інформацію щодо програм споживчого іпотечного кредитування станом на дату укладення Договору про надання споживчого кредиту № 11169803000 від 21.06.2007 року, а саме: орієнтовну сукупну вартість кредиту (в процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням процентної ставки за кредитом і вартості всіх послуг (реєстратора, нотаріуса, страховика, оцінювача тощо), пов'язаних із одержанням кредиту та укладанням договору про надання споживчого кредиту; податковий режим сплати процентів та про державні субсидії або інформацію про те, від кого споживач може одержати такі відомості; роз'яснення, що валютні ризики під час виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором покладено на споживача; інформацію щодо методики, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій, пов'язаних із конвертацією валюти платежу у валюту зобов'язання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним, що передбачено Правилами надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затвердженими постановою Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( м. Біла Церква, вул. Першотравнева,4-а) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_5