
Справа № 524/7673/17Суддя-доповідач Мінаєва О.М.УХВАЛА
02 квітня 2018 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.
Суддів: Макаренко Я.М. , Бартош Н.С.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.11.2017р. по справі № 524/7673/17
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.11.2017р. позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
На зазначену постанову Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2018 року визнано поважними причини, зазначені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.11.2017 року. Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.11.2017 року по справі № 524/7673/17 поновлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2018 року призначено справу до апеляційного розгляду.
Однак, з матеріалів справи встановлено, що у тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2018 року про відкриття апеляційного провадження було допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, необхідно призначити до розгляду питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2018 року, в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.11.2017р. по справі № 524/7673/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії в порядку письмового провадження на 02.04.18р. о 10:20 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мінаєва О.М.Судді Макаренко Я.М. Бартош Н.С.
Судове рішення № 73105755, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/7673/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: